Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

Kii Büntetőjogi Döntvénytár. a l!lk. 330. §-ába ütköző, de a Blk. 92. §-a alapján \élségel képező magánlaksértésben is bűnösnek mondja ki ... . indokok: A semmisségi panasz alapos. Ugyanis a vádlott a sértett műhelyébe, ennek beleegyezése nélkül, sőt tiltakozása dacára, erőszakkal, a sértett félrelökése s a zárt ajtó kiemelésével bement, ennek megtörténte után aztán a sértettet agyonütéssel való fenyegetéssel arra akarta kényszeríteni, hogy bizonyos, közös tulajdonnak állított tárgyakat kiadjon. A vádlott most leírt cselekményével két különálló s különböző jogot sértett meg, tehát két bűncselekményt követett el. Az, hogy a vádlott célja a közösnek tartott tárgy elvételére irányult, a két bűncselekményt nem olvasztja egybe .... = V. ö. 7902/1912 (magánlaksértés és halált okozó súlyos testi sértés anyagi halmazata BDtár VII. 24.); 3363/4912 (magánlaksértés és jogtalan elsajátítás — Btk. 308. §. — anyagi halmazata BDlár VI. 120.); 122/1907 EH (magánlaksértés és erőszakos nemi közösülés anyagi halmazata BHT 304.). 86. Gyilkosságra irányított szövetség. (Kúria 1911 január 20. 466. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panaszt elutasítja. Indokok: A kir. tábla ítélete ellen 1}. János vádlott semmisségi panaszt jelentelt be ((.bűnösségének megállapítása miatti); minthogy ez a vádlott azzal védekezett, hogy sem ölni, sem rabolni nem akart és csupán lopás elkövetése végeit szövetkezett társaival: panasza a BP. 385. §-ának 1. a) pontjában megjelölt semmisségi ok miatt használtnak tekintetett. A valóknak elfogadott tények szerint P. János vádlott elhatározta a gazdag ember hirében álló P. Antalnak a kirablását és amennyiben szükségesnek mutatkozik, megölését is és e vállalatához társat keresve, L. Józsefet tervébe beavatta, aki az ajánlatot elfogadta és ugyanaznap P. János megbízásából és pénzén forgópisztolyt és töltényeket vásárolt, P. János pedig drótból hurkokat készített és szivacsokat sütött ki zsírban, ezt avégből, hogy a tett színhelyén lévő házőrző-ebeket a szivacsokkal való megetetéssel elnémítsa; majd miután L. József kijelölése folytán és közbenjárásával V. Jánost és T. Pált is lársakul megszerezte, mind négyen Sz.-ra útnak indultak, miközben P. János részletesen elmondotta, hogy P. Antal korcsmárost kell kirabolni és elővéve a magával hozott négy darab dróthurkol, megmagyarázta,