Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

Tartalommutató. Lap 119. Mikor a kir. ügyészség a Bn. 10. §-ának második bekezdése alapján semmisségi panasszal él amiatt, hogy a bíróság a büntetés végrehajtá­sát a törvény által kizárt esetben függesztette fel, a Kúria nem csupán a BN. 2. §-a alkalmazásának helyességét bírálja el, de azt is felülvizs­gálja, van-e különös méltánylást érdemlő ok ily intézkedésre „ 184 MÁSODIK KÉSZ. A bűntettek és vétségek nemeiről és azok büntetéséről. II. FEJEZET. A király, a királyi ház tagjainak bántalmazása és a király*me(jsértése. 141. §. 196. Királysértés vétségének tényálladékához a vádlott részéről külön sértő szándék nem szükséges, elég annak a felismerése, hogy a nyilatkozat sértő „ _ ._ „„ „ 266 V. FEJEZET. A hatóságok, országgyűlési tagok vagy hatósági közegek elleni erőszak. 163. §. 106. III. A miniszter a maga személyében hatóság. A hatóságot megillető . védelem abszolút és nem függ attól, hogy a hatóságot gyakorló sze­mély az őt bántalmazó irányában bírjon imperiummal _ „ „ 129 165. §. 33. Hatóság ellen való erőszak tényálladékához nem szükséges, hogy az erőszak közvetlenül a hatóság közege ellen irányuljon, elég, ha az erő­szakot élettelen dolgon követik el, a mennyiben az a dolog és annak sértetlen állapotban maradása egyik föltétele a hatósági funkció telje­sítésének _ _ ._ .... „.„ ._ .... 35 34. II. Hatóság ellen való erőszak bűntettének és súlyos testi sértés vét­ségének anyagi halmazatában bűnös az, aki a hatóság közegét hivata­los eljárásában tettleg bántalmazza és ezzel annak nyolc napot meg­haladó, de húsz napnál rövidebb ideig tartó testi sértést okoz_ .... 3 ö6. Állami elemi iskola tanítója a rábízott tanítás terén az állam közigaz­gatási tennivalóját végzi s őt az 1907 : XXVII. tc. 1. §-a értelmében állami tisztviselőnek is kell tekinteni. Aki őt tanítás közben, hivatali kötelességének teljesítésében erőszakkal vagy veszélyes fenyegetéssel akadályozza, a Btk. 165. §-a alá eső bűncselekményt követi el 74 106. VII. A Btk. 165. §-ának második bekezdésében foglalt bűncselekmény tényálladéka akkor létesül, ha a védelemre rendelt vagy megjelent sze­mélynek ilyen minőségét és célzatát a tettes felismerhette és szándéka arra irányult, hogy ezt az egyént a védelem kifejtésében erőszakkal megakadályozza, vagy tettleg bántalmazza... _ ... „ .... „ „ .... 130

Next

/
Thumbnails
Contents