Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

1. Sérti a törvényt az az ítélet, mely a vádlottat, abban a feltevésben, hogy ez }a [vádbeli vétség elkövetésekor életének 18-ik évét [betöltötte, büntette, annak megállapítása nélkül, hogy ra vádlottnak a terhére rótt vétség elkövetésekor a büntethetőséghez szükséges értelmi és erkölcsi fejlettsége megvolt. (Határozat a jogegység érdekében.) (Curia 1912 november 12. 7627/912. sz. a. I. Bt.) A kir. Curia: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimoudatik, hogy a csákigorbói kir. járásbíróság fentidézett keletű és számú Ítéletével megsértette a törvényt annyiban, amennyiben a terhére rótt vétség elkövetésekor életének tizennyolczadik évét még be nem töltött L. V. vádlottat a BN. 16. §-a ellenére a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétségében bűnösnek nyilvánította és azért büntette annak megállapítása nélkül, hogy a nevezett vádlottnak a büntethetőséghez szükséges értelmi és erkölcsi fejlettsége megvolt. Egyúttal pedig a csákigorbói kir. járásbíróság által 1912. évi április hó 15 én 1912. B. 201/2. sz. a. hozott Ítéletnek L V. vádlottról rendelkező része hatályon kivül helyeztetik és ez a vádlott a vád és következményei alól felmentetik. Indokok: A csákigorbói kir. járásbíróság 1912. évi április 15-én 1912. B. 201/2. sz. a. hozott, a felek megnyugvása folytán nyomban jogerőssé vált ítéletével megállapította, hogy L. L. né szül. M. Zs. 1912. évi márczius 4-én Komlósujfalu községben Sz. Gy.-né házában Sz. J.-né P. F.-ét nyomorult, szemtelen aszszonynak nevezte, és hogy ugyanazzal az alkalommal a magát 18-ik évében levőnek mondott L. V. P. F.-nak az istenét szidta és kezét reá emelte ütésre, ennek alapján a nevezett vádlottakat Büntetőjogi Döntvénytár. VII. 1