Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

262 Büntetőjogi Döntvénytár. szetes vagy jogi személyeket illető vagy általuk teljesítendő minden oly fizetésre is, amelynél a kötelezettség törvényen vagy rendeleten alapszik: kétségtelen, hogy a hirlapbiztositék a íenti rendelkezések alapján a mai pénzegység szerint 21,000, illetve 10,500 koronában teendő le. Minthogy pedig vádlott a ténymegállapítás szerint a 10,000 koronát egészben nem tette le, a lapnak a törvényben előirt biztositéka nem volt meg. Tekintve azonban, hogy a kir. Ítélőtábla, habár 28 lapszámra vonatkozóan állapítja meg, hogy a vádlott ennek kiadásával követte el a vádbeli bűncselekményt, azonban ezek a lapok sem beszerezve, sem megjelenési idejük, sem tartalmuk nincsen az ítéletben megállapítva s így meg sem lehet bírálni azt, hogy mely lapok kiadásával s azoknak milyen tartalmával követett volna el a vádlott bűncselekményt, a kir. táblát Ítéletének megsemmisítésével uj eljárásra és határozathozatalra kellett utasítani. 151. Vádlott a bárányt, melyet a mezőőrök zálogként elvinni szándékoztak, megfogta, azt elvinni nem engedte és a mezőőrök kezeiből addig húzta vissza, amig az őrök azt eleresztették; eszerint a vádlott erőt fejtett ki a bárány megtarthatása czéljából és szándéka a mezőőröknek a bárány elvitelében való megakadályozására irányult; vádlottnak a mezőőrökre közvetve ható ez az erőkifejtése a Btk. 165. §-ába ütközik. (Ouria 1913 jun. 4. 4191/1913. sz. a II. Bt.) A kir. Curia: Az alsóbirósági Ítéleteknek a Gy. Zsiva vádlott terhére megállapított cselekmény minősítéséről és ezzel kapcsolatban e vádlott büntetésének kiszabásáról rendelkező részei a BP. 385. §-ának b) pontjában meghatározott anyagi semmiségi ok alapján, a Gy. István vádlottról rendelkező részei pedig a BP. 385. §-ának 1. a) pontjában meghatározott anyagi semmiségi ok alapján a BP. 437. §-ának harmadik bekezdése értelmében megsemmisittetnek és Gy. Zsiva vádlott a Btk. 92. §-ának alkalmazásával, tekintettel annak 20. §-ára, a Btk. 165. §-ában meghatározott hatóság elleni erőszak vétségében mondatik ki bűnösnek és ezért a Btk. 165. és 169. §-ai alapján a Btk. 92. §-a