Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

242 Büntetőjogi Döntvénytár. az alapon kérte, hogy bizonyítani tudja, hogy a kérdéses czikket nem ő, de más (B. S.) irta és tette közzé, ez alól a vád alól tehát az elitélt felmentendő. Minthogy azonban a BP. 572. §-a, e §-nak képviselőházi tárgyalása s a képviselőház igazságügyi bizottságának ide vonat­kozó jelentése nem hagynak fenn kétséget aziránt, hogy a fele­lősséget elhárító védekezés végső határideje a vádirat ellen be­adható kifogással jár le, vádlott tehát a fenforgó esetben, mint a bevádolt czikket tartalmazó lap felelős szerkesztője, az áthárí­tás jogosultságára sikerrel csak az esetben hivatkozhatnék, ha bizonyítva volna, hogy ezzel a védekezéssel kellő időben élt, minthogy a kir. tábla az újított perben hozott ítéletében bizonyí­tottnak azt fogadta el, hogy vádlott a kérdéses czikk felelősségre vonható szerzőjét az alapperben csak a megtartott törvényszéki főtárgyalás alkalmával — tehát a BP. 572. §-a szerint elkéset­ten — nevezte meg, mely oknál fogva vádlott a felelősség át­hárításával már nem védekezhetett: ezekhez képest nem forog fenn a BP. 385. § ának 1, c) pontjában foglalt az a semmiségi ok, hogy vádlott oly cselekmény miatt ítéltetett el az alapperben, mely miatt büntethető nem volt. * * = Az újrafelvételi eljárás rendén hozott ítélet ellen használható perorvos­latokról I. Curia 2282/1911. (BDlár V, 108.) 142. /. A kiküldött biró azzal, hogy a bizonyítás­felvételre a vádlottat meg nem idézte, oly mulasz­tást követett el, melyet a BP. 406. §. második be­kezdése, nyilvánvalóan a védelem szempontjából, semmiség terhe alatt tilt. Mikor a kir. tábla ezt a mulasztást a bizonyítás ismétlésének elrendelésével nem hozta helyre, megsértette a törvénynek a véde­lem szempontjából lényeges azt az elvét, mely sze­rint a főtárgyaláson s az annak kiegészítő részét tevő bizonyítás felvételen mindenkor alkalmat kell szolgáltatni a vádlottnak arra, hogy a tanukhoz kérdéseket intézhessen, vallomásaikra észrevételeit megtehesse, általában hogy az őt terhelő bizonyi-

Next

/
Thumbnails
Contents