Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

172 Büntetőjogi Döntvénytár. súlyosabb beszámítás alá eső közokirathamisitásba beolvad; s az a jogviszony azonosságánál fogva önálló bűncselekményt nem képez; ezeknélfogva a kir. tábla ítéletével a bűncselekmény minősítését tárgyazó része megsemmisítésével, a kir. tábla által megjelölt enyhítő körülményeknek figyelembe vételével a törvénynek megfelelő Ítéletet kellett hozni. 98. /. A Btk. kSk. §-ában meghatározott közueszélyü megrongálás bűntettének kísérlete vádlottnak az a cselekménye, hogy egy kocsikereket helyezett a vasúti sinekre abból a czélból, hogy azt a vonat összetörje, ami a vonatot a kisiklásnak s ezáltal a vaspályát a vonattal együtt a megrongálásnak, a vonaton levő személyeket és árakat pedig veszélynek teszi ki. — //. Nem bűnsegéd e bűntettben az, aki jelen volt ugyan a keréknek a sinekre helyezésénél, de erre nézve társával nem értett egyet s a kinek nem állott kötelességében a cselekmény elkövetését megakadályozni. (Curia 1913 február 11. 1062/1913. sz. a. I. Bt.) A kir. Ouria: R. Miklós vádlott védőjének semmiségi panasza elutasittalik, a közvédő semmiségi panasza azonban alaposnak találtatván, a kir. tábla ítéletének M. Pál vádlottat illető része a BP. 385. §-ának 1. a) pontja alapján megsemmisíttetik s ez a vádlott a közveszélyü megrongálás vétségének vádja alól is a BP. 326. §-ának 1. pontja alapján felmentetik. Indokok: A kir. tábla ítélete ellen R. Miklós védője a BP. 385. §-ának 1. a) pontja alapján azért jelentett be semmiségi panaszt, mert megrongálás és veszély, valamint ezekre irányuló szándék és a veszély tudata hiányában a Bik. 434. §-ába ütköző bűntett tényálladéka tévesen állapíttatott meg; továbbá a BP. 385. §-ának 2., helyesen 1. b) pontja alapján azért, mert a cselekmény nem a Btk. 418. §-ában meghatározott vag)onmegrongálás vétségének minősíttetett, s végül a BP. 385. §-ának 3. pontja alapján azért, mert a Btk. 92. §-a nem alkalmaztatott. Ez a panasz minden irányban alaptalan. Ugyanis R. Miklósnak, mint a vaspálya mentén lakó felnőtt egyénnek tudnia kel-