Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 6. kötet (Budapest, 1913)

Büntetőjogi Döntvénytár 37 18. Sérti a törvényt az a határozat, mely a BP. 5k2. §-ának harmadik és a 12k. §. ötödik bekezdése alapján rendbüntetéskép kiszabott pénzbírságot behajthatatlanság esetén elzárásra átváltoztatni rendeli. Ez az intézkedés a BP. 12. §-ába ütközik. (Határozat a jogegység érdekében.) (Curia 1911 deczember 6. 7985/911 sz. a. I. Bt.) A kir. Curia: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a budapesti kir. büntetőtörvényszék megsértette a törvényt annyiban, a mennyiben a kir. járásbíróság tárgyaló birája által dr. Sz. J. ügyvéd mint a vádlott védője ellen, rendbüntetéskép kiszabott egyszáz korona pénzbírságot, behajthatatlanság esetén öt napi elzárásra átváltoztatandónak nyilvánította. Egyúttal pedig a nevezett kir. törvényszék határozatának az emiitett pénzbírság átváltoztatásáról rendelkező része hatályon kívül helyeztetik és kimondatik, hogy a dr. Sz. J. védőügyvéd ellen rendbüntetéskép alkalmazott egyszáz korona pénzbírság, behajthatlanság esetén elzárásra nem változtatható át. Indokok: A dr. D. M. budapesti ügyvéd feljelentésére dr. K. I. budapesti gyakorló-orvos ellen a Btk. 261. §-ában meghatározott becsületsértés vétsége miatt folyamatba tett bűnvádi ügyben a budapesti kir. büntetőjárásbiróság előtt 1910 deczember hó 16-án megtartott tárgyaláson a tárgyaló bíró a vádlott védőjeként eljárt dr. Sz. J. ügyvéd ellen, aki a tárgyalás alatt durva és sértő magaviseletet tanúsított, a BP. 542. §-ának harmadik és a 124. §. ötödik bekezdése alapján rendbüntetéskép egyszáz korona pénzbírságot állapított meg és az iratoknak a nevezett védő felettes hatóságával leendő közlését rendelte el. Dr. Sz. J. ügyvédnek az e részben hozott végzés ellen bejelentett felíolyamodására, valamint a kir. járásbíróság által az ügy érdemében 1910. évi deczember hó 16-án 1910. B. IX. 1619/2. szám alatt hozott ítélet ellen vádlottnak és védőjének közbevetett felebbezésére a budapesti kir. büntetőtörvényszék 1911 márczius hó 4-én 12873. szám alatt hozott jogerős másodfokú Ítéletével az ügy érdemében határozott, egyúttal pedig dr. Sz. J. ügyvédnek a rendbüntetés alkalmazása tárgyában hozott végzés ellen közbevetett felfolyamodását elutasította és a végzést azzal egészítette ki,