Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 6. kötet (Budapest, 1913)

Büntetőjogi Döntvénytár. 17 területén — Horvát- és Szlavonországok kivételével — elkövetett bűntett vagy vétség miatt a Btk. 5. $ ának második bekezdése értelmében a magyar büntetőtörvénykönyv határozatai szerint büntetendő ; hogy továbbá abban az esetben, ha a külföldi, aki a magyar állani területén vétséget követett el, az eljárás idején saját hazájában tartózkodik, a teendőkre nézve a bűnvádi perrendtartásnak az 521. §. szerint a járásbíróság hatáskörébe utalt bűnvádi ügyekben is alkalmazandó 471. $-ához képest a kir. agyész, illetőleg a kir. főügyész utján az igazságügyminiszter utasítása kérendő ki. Megsértette tehát a törvényt a pozsonyi kir. törvényszék 1911. évi február hó 8-án 1352. sz. alatt hozott végzésével annyiban, amennyiben a m—i kir. járásbíróságnak a B. M.-né született L. (L.) Mária által dr. B. J. a—i orvos ellen az irányában a magyar állam területén fekvő D—n elkövetett, a Btk. 261. §-ában meghatározott becsületsértés vétsége miatt tett feljelentésre 1911. évi január hó 21-én 1911. B. 52/1. sz. alatt hozott, az eljárás megindítását megtagadó végzése ellen a magánvádló részéről közbevetett felfolyamodást azzal az indokolással utasította el, hogy ccvádlott külföldi, saját hazájában tartózkodik, a vádbeli cselekményért tehát meg sem idézhető s ehelyütt nem is büntethető)). Egyúttal pedig a kir. törvényszéknek fentidézett keletű és számú végzése hatályon kivül helyeztetik és utasittatik a kir. törvényszék, hogy az iratokat további intézkedés végett a kir. ügyészséghez tegye át. Indokok: B. M.-né. született L. (L.) Mária d-i lakosnőnek dr. B. J. a—i orvos ellen a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétsége miatt tett feljelentése szerint a nevezett orvos róla, akinek férje négy év óta Amerikában tartózkodik, 1911. évi január havában D—n tanuk előtt azt a valótlan becsületsértő tényt állította, hogy 1911. évi január hó 13-án figyermeket szült. A m—i kir. járásbíróság ezen feljelentésre 1911. évi január hó 21-én 1911. B. 52/1. sz. alatt hozott végzésével a bűnvádi eljárás megindítását megtagadta azért, mert terhelt cselekménye a Btk. 261. §-ában meghatározott becsületsértés tényálladékát nem állapítja meg. Magánvádlónak ezen végzés ellen közbevetett feifolyamodását a pozsonyi kir. törvényszék 1911. évi február hó 8-án 1352. sz. alatt hozott másodfokú végzésével a BP. 379. § ának negyedik bekezdése alapján, a már fent részletezett indokokból elutasította. A végzés indokolásában foglalt azzal a kijelentéssel, mely szerint a vádlott azért, mert külföldi és saját hazájában tartózBüntetőjogi Döntvénytár. VI. 2