Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 6. kötet (Budapest, 1913)

Büntetőjogi Döntvénytár. 9 (Curia 1911 október 5. 6631/911. sz a. III. Bt.) A kir. Curia: A semmiségi panaszt elutasítja. Indokok: A védő semmiségi panaszszal élt, mert az esküdtbíróság elnöke a védőnek P. I. tanúhoz intéztetni kivánt azon kérdésnek a feltételét: Mit csinált P. J. akkor, midőn vádlott állítólag a sértettet bántalmazta ? megtagadta; 2. mert a védőnek azt a kérelmét, hogy a P. I.-hez intéztetni kivánt, de az esküdtbíróság elnöke által megtagadott fentebbi kérdésnek a feltétele, az esküdtbíróság határozata alá bocsáttassék, az esküdtbíróság elnöke megtagadta ; 3. mert a közvádló a vádlottnak tekintendő P. I.-hoz kérdést intézett. A panasz alaptalan, mert P. I. ama kérdésre, melynek feltételél az esküdtbíróság elnöke meg nem engedte, vallomásában már kimerítően megfelelt, mihez képest a tanúnak ugyanezen körülmény tekintetében való újólagos kihallgatása helyesen mellőztetett ; továbbá, mert a főtárgyaláson a tanukhoz intéztetni kivánt kérdések megbirálása és ennélfogva azok feltételeinek meg vagy meg nem engedése az elnöki intézkedések körébe tartozván, az esküdtbíróság helyesen tagadta meg a védő részéről e tárgyban tett indítványnak az esküdtbíróság határozata alá való bocsátását; végül P. I. a védőnek ellenzése nélkül tanuként bocsáttatott vallomásra, a tanukhoz pedig a felek intézhetnek közvetlenül is kérdést. * * = V. ö. BDtár V. k., 68., 129., 130. sz. a. Intározatokat. L. u. o. a 230. sz. esetei is. 3. /. Sikkasztás miatt elitélteteit az, a ki a nála lakás és élelmezés ára fejében zálogban hagyott ingókat elajándékozta. — //. Azon az alapon, hogy a uádlott korlátolt jogi ismeretek mellett a cselekményre magát feljogosiloa érezhette, a büntetés végrehajtása felfüggeszletett. iCuria 1911 szeptember 19. 6206/911. sz. a. lil Bt ) A kir. Curia: A semmiségi panasz elutasittatik, a bünielés •végrehajtása azonban a BN. 1. §-a alapján felfügüesztelik. indokok: A kir. tábla ítélete ellen vádlott a BP. 385. § ának 1. a) pontja alapján bűnösségének megállapítása miatt jelentett be semmiségi panaszt, mely a semmiségi ok tüzetesebb meg-