Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 6. kötet (Budapest, 1913)

LIV Tartalommulaló. tette sértettet a nyereményről oly értelemben, hogy sorsjegye csupán 200 K-t nyert; ennek megerősítéséül felmutatta a nyereményjegyzéket, azt pedig, hogy a jutalom is reá esett, elhallgatta, majd a sorsjegyet beváltás végett elkérte, azzal Budapestre utazott és ott a bankháznál a pénz felvétele végett jelentkezett, de a sértett feljelentésére közbelépett rendőrség őt a pénz felvételében megakadályozta „ _.. 18 62. F. Vádlottnak az a tette, hogy mint a sértettnek megrendelések gyűjtésére megbízott ügynöke, abból a czélból, hogy magának jutalék czimén jogtalan vagyoni hasznot szerezzen, a sértettet hamis megrendelőjegyek bemutatásával tévedésbe ejtette és megkárosította, csalás vétségét állapítja meg..., „_ . „„ „ „.. 110 103. Vádlottnak az a tette, hogy a sértett czéget üzletnyitás kilátásba helyezésében nyilvánuló fondorlattal tévedésbe ejtette, ily módon nagy mennyiségű árunak hitelben való eladására rábírta, üzletet azonban nem nyitott, az árukat eladta, azok vételárát magának megtartotta s ekképpen a czéget megkárosította, csalás. Elitélés a Curia által. Az alsófokok felmentettek .... .... „ .... . .. 183