Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 5. kötet (Budapest, 1912)

Bunieuijoyi Döntvénytár. 31 21. A községi bíró, mint a helyi hatóságnak rendőri hatáskörrel biró közege — helyesen tagja — törvényes hatáskörében járt el, amidőn a községi őrszobában tettlegeskedő és rakonczátlankodó vádlottat, miután azon előzetes parancsának, hogy az őrszobából távozzék, nem engedelmeskedett, onnan kivezette s igy vádlott azáltal, hogy akkor a községi birót arczul ütötte és őt megragadta, magával a földre rántotta, a községi birót hivatalos eljárása alatt bántalmazta. (Curia 1909 deczember 28. 8728/909. sz. a. III. Bt.) A kir. Curia: A semmiségi panasznak a BP. 384. §-ának 9. pontjára alapított része visszautasittatik, a BP. 385. §-ának 1. a) pontjára fektetett része pedig elutasittatik. Indokok: Vádlottá BP. 384. §. 9. pontja alapján azért, mert a bíróság indítván)a ellenére nem rendelte el a 25/1909. bftő. sz. iratok beszerzését s ezen két ügyet nem egyesitette, a BP. 385. § ának 1. a) pontja alapján pedig azért élt semmiségi panaszszal, mert cselekménye az eddig kiderített tényállás elfogadása esetére sem állapítja m3g a hatóság elleni erőszakot, mert a biró támadta meg őt és dulakodott vele s ő egyáltalában nem ütötte meg a birót és ez nem is volt hivatalos eljárásban, mert a feleknek sajátkezű kidobása nem tartozik hatáskörébe és egyéb hivatalos kötelességet sem teljesített. A semmiségi panasznak a BP. 384. §-ának 9. pontja alapján használt része mint a törvényben kizárt a BP. 434. §-ának harmadik bekezdése értelmében visszautasítandó volt azért, mert a vádlott részéről a kir. tábla főtárgyalásán az arról felvett jegyzőkönyv tanúsága szerint a 25/1909. számú iratok beszerzése és a két ügy egyesítése iránt indítvány nem tétetett s e tekintetben a kir. tábla közbenszóló határozatot nem hozott és nem is hozhatott, a neheztelt intézkedés a nevezett bíróság ítéletében sem foglaltatik, minélfogva tehát a kir. tábla Ítélete ellen a panaszolt alaki semmiségi okból a BP. 384. § ának 9. pontja alapján semmiségi panasz nem használható A semmiségi panasznak a BP. 385. §-ának 1. a) pontja alapján használt része pedig alaptalannak találtatott s mint ilyen