Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 5. kötet (Budapest, 1912)

Büntetőjogi Döntvénytár. tartás vezérfonala)) 560. s köv. lapjain, továbbá a IlDiár aj f. IV. k., 64. sz» határozatot s annak jegyzetét. 52. Szemben az alsóbiróságnak a jogos védelemre alapított felmentő ítéletével a Curia a valóknak elfogadott tényekből azt a következtetést vonta le, hogy sértett a vádlott személye ellen támadást nem intézett s támadással őt nem is fenyegette s hogy ekképpen vádlott cselekményében a jogos védelem fellételei fenn nem forognak. (Curia 1911 január 18. 403/1911. sz. a. III. Bt.) A kir. Curia: A semmiségi panasznak hely adatik; a kir. tábla Ítélete a BP. 385. § ának 1. c) pontja alapján, a BP. 437. §-ának harmadik bekezdése értelmében megsemmisíttetik. K. B. vádlott bűnösnek mondatik ki a Bik. 301. §-ában meghatározott és a 303. §. első bekezdése szerint minősülő súlyos testi sértés bűntettében amiatt, mert a Kiskunhalashoz tartozó Zsava pusztán, 1909. évi augusztus hó 3-án H. J. ottani lakost szándékosan, de ölési szándék nélkül, vadászfegyverrel bal vállon lőtte, a minek következtében a nevezettnek balkarja mindenkorra hasznavehetetlenné vált és ezért a Blk. 303. §-ának első bekezdése alapján a Btk. 91. §-ának alkalmazásával, az Ítélet foganatba vételétől számított hat havi börtönre ítéltetik. Indokok: A kir. tábla ítélete ellen a kir. főügyész semmisééi panaszszal él a BP. 385. § ának 1. c) pontja czimén, a Btk. 79. §-ának téves alkalmazása miatt. A panasz alapos. A kir. tábla a kir. Curiát kötelező ténymegállapításában azt fogadta el bizonyítottnak, hogy vádlott szokásához képest, lőfegyverrel a vállán a malomba ment, hogy annak tulajdonosát, Sz. L.-t a szénagvüjtésnél való segédkezésre felkérje, amit észrevéve a sértett, ugyanide igyekezett a végből, hogy aprójószágának lelövöldözese miatt a vádlottat kérdőre vonja, azonban a vádlott is megpillantotta a sértettet és hogy a köztük lévő rossz viszony miatt a találkozást elkerülje, a malomból távozott de ekkor már a vele szembe jövő sértett reárivalt: «a szentséges Ur Istenedet, mit keresel ezen az egy hold földön ?» és puszta kézzel a vádlott felé tartott, mire ez lőfegyverét vízszintes irányba helyezve, hátrálás közben ismételten figyelmeztette a sértettet, hogy ne közeledjék hozzá, mert lelövi, sértett azonban folytatta az útját, majd közvetlen közelben a vádlott fegyvere után kapkodott,