Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 3. kötet (Budapest, 1910)

60 Büntetőjogi Döntvénytár. Minthogy a főmagánvádló által felhozott hivatalos viszony egymagában véve még nem bizonyítja az egyébként érdektelen albirónak részrehajló voltát; másrészt pedig, minthogy a járásbiró által felhozott ok sem szolgálhat a BP. 29. §-ánál fogva alapul a biróküldés elrendelésére ; tekintve, hogy ezek szerint a biróküldés elrendelésének a BP. 29. § ában meghatározott perjogi alapja fenn nem forog: a kérelmet el kellett utasítani. * * = A gyakorlat állandóan ingadozó. Biróküldési kérelmek tárgyában hozott határozatok: megtagadások BDtár r. f. 4. k., 16., 43., 110., 230. uj f. 2. k., 61., 62., 88., 139., 207. sz. a.; elrendelés r. f. 4. L, 40. sz.; uj f. 2. L, 208. szám a. közöltettek. 26. /. Nincs jogszabály, mely a bírónak jogot adna arra, hogy valakit pusztán azért, mert vele szemben, bár hivatalos eljárása közben, de tárgyaláson kivül, sértő magaviseletet tanúsított, letartóztasson. Személyes szabadság elleni vétség megállapítása (Btk. 193 §) szemben az alsóbiróság felmentő Ítéleteivel. — //. A Curia állapilja meg, hogy vádlott a jogtalanság tudatában cselekedett-e? (Curia 4 908 október 28. 7071. sz. a. A kir. Curia: A kir. főügyész semmiségi panasza folytán mindkét alsóbbfoku bíróság Ítéletének a személyes szabadság elleni vétséget tárgyazó részét a BP. 385. §-ának 1. a) pontja alapján megsemmisiti, vádlott Sz. L-t a Btk. 193. §-ába ütköző személyes szabadság elleni vétségben bűnösnek mondja ki, amit az által követtek el, hogy mint vámosmikolai járásbiró Vámosmikolán 1908 január 16-án P. L.-t hivatali hatalmával visszaélve, törvényellenesen letartóztatta; ezért a Btk. 193. §-a alapján, a 92. §. alkalmazásával 60 K pénzbüntetésre itéli, a Btk. 202. §-ában meghatározott mellékbüntetést azonban mellőzi. indokok : A kir. tábla által valóknak elfogadott s ennélfogva a BP. 437. §-ának 1. bekezdése értelmében a kir. Curia határozatának alapjául szolgáló tények szerint vádlott, mint vámosmikolai kir. járásbiró 1908 január 16-án a hivatali helyiségében az eljárást ócsárló s a hivatali tekintélyt is csorbító sértettet e magaviselete miatt a fogházőrrel letartóztatta s mintegy öt perczig a bíróság fogházában elzárva tartotta.