Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)

Büntetőjogi Döntvénytár. 21 16. A kir. ügyész által visszavont semmiségi panaszt a főügyész fenn nem tarthatja. A kir. tábla e szabály ellenere hozott súlyosító ítéletének megsemmisítése a BP. 38b. §-ának 4. pontja alapján. (Hatáskör túllépése.) (Ouria 1907 október 16. 8075/907. sz. a. I. Bt.) A kir. Curia: A kir. tábla ítélete K. L-né vádlottat illetően a BP. 384. §-a 4. pontjának semmiségi okából megsemmisittetik s a kir. tábla uj ítélet hozatalára utasittatik. Indokok: A kir. törvényszék elsőfokú Ítélete ellen K. L-né vádlottra nézve büntetésének súlyosbítása végett a kir. ügyész jelentett be felebbezést, melyet azonban 54. n. sz. alatti iratában kifejezetten visszavont, de a kir. főügyész a felebbviteli főtárgyaláson a vádlott büntetésének súlyosbítása végett eredetileg bejelentett felebbezést fentartván, a kir. lábla az ügyet a kir. ügyészi felebbezés folytán felülbírálta s K. L-né vádlott büntetését 3 évi börtönre emelte fel. Tekintve azonban, hogy a kir. ügyész által bejelentett felebbezés visszavonás következtében olybá tekintendő, mintha a kir. ügyész az ítélet kihirdetése alkalmával már abban megnyugodott volna s igy a kir. főügyész részéről ez a felebbezés fenn nem tartathatolt, mert az nem is létezett; tekintve, hogy ezek szerint annak daczára, hogy K. L-né terhére perorvoslat bejelentve egyáltalán nem volt, s mégis a kir. tábla a elsőbiróság ítéletét a kir. ügyész felebbezése folytán is felülvizsgálta s az 1 évi börtönre elitélt vádlott büntetését 3 évre felemelte, hatáskörét lépte tul azzal, hogy a vádló felebbezése hiányában, a kir. ügyész irányában tehát már jogerőre emelkedett ítéletet a BP. 387. §-a ellenére felülvizsgálta, a büntetés mértékét a vádlott terhére megváltoztatta: nyilvánvaló, hogy eme eljárásával a BP. 384. §-ának 4. pontjában körülirt semmiségi okra szolgáltatott alapot: ebből folyólag Ítéletét a rendelkező rész értelmében megsemmisíteni s uj ítélet hozatalára utasítani kellett. 17. Jóllehet a kir. főügyész a kir. ügyésznek az elsőbiróság ilélele elleni felebbezését visszavonta, de mivel ugyanazon Ítéletet arra az esetre, ha a jő-