Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)

Büntetőjogi Döntvénytár. 9 indokok: M. T. több munkás társával az erdőben rakolt tüz mellé ölve melegedtek, ez alatt M. M. és P. T. a tüz közelében talált korhadt törzsű Iákat a tüz éleszlésére való felhasználás czéljából led ön Ivén, ennél annyira gondtalanul járlak el, hogy az egyik fa ledöntése közben M. T. fejére zuhant, minek folytán M. T. agyburok vérzésben röglön meghalt. A k—i törvényszék jogerős ítéletével M. M. és P. T. vádlottakat a Blk. 290. §. körülírt gondatlanságból elkövetelt emberölés vétségében bűnösöknek nyilvánította s ezért a 290. §. alapján őket egyenkint 1 havi fogházra és 10 K pénzbüntetésre ítélte. A kir. törvényszék azzal, hogy vádlottakra főbüntetéskép megállapított fogházon felül mellékbüntetéskép pénzbüntetést is szabott, megsértette a Blk. 290. §-át, mert ennek értelmében az abban körülirt emberölés vétsége esetében mellékbüntetés nem szabható ki; úgyszintén Btk. 1. §-át, mert eszerint bűntett \agy vétség miatt senki sem büntethető más büntetéssel, mint amelyet arra, elkövetése előtt, a törvény megállapított. Ezeknélfogva a törvénysértést megállapítani, egyúttal pedig vádlottakat a BP. 442 §. utolsó bekezdéséhez képest a törvény megsértésével rájuk kiszabott pénzbüntetés alól felmenteni kellett. A férj tőle különválva elő és külön lakásban lakó nejének lakásán magánlaksérlést elkövethet. (Curia 1907 május 14. 4726. sz. a.) A kir. Curia: A vádlottnak írásban nem indokolt semmiségi panasza folytán : A semmiségi panasz elutasittatik. indokok: A tábla Ítélete ellen a vádlótt semmiségi panaszt jelentelt be a BP. 385. §-ának 1. a) pontja czimén felmentése végett, mert nem érzi magát bűnösnek, s pedig a védekezéséből kitetszően abból az okból nem. mivel ő nejének lakásába nem jogtalanul, hanem a végből hatolt be, hogy az ott maradt ingóságait elvigye. A semmiségi panasz azonban nem alapos. Mert a tábla azokat a tényeket fogadta el valóknak: hogy a vádiolt a tőle különválva élő és külön lakásban lakó nejét, vagyis a sérteltett annak konyhájában felkeresvén, tőle három sertés árát követelte es ama fenyegető szavakkal: «most leszámolok veled» — oly lesli mozdulatokat tett, melyeknek értelme az volt, hogy nejét testileg meg akarja fenyíteni: továbbá, hogy