Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 1. kötet (Budapest, 1907)

XVIII Tartalommulató. Lap XXV. FEJEZET. A magánlak megsértése magánszemélyek által. 330. §. 271. A Blk. 330. §-ába ütköző magánlaksértés megállapítandó, mikor valaki idegen a lakásba azért tör be, hogy onnan az ő tulajdonát képező szekrényt elvigye „ .... .... .„. _ ~ ~~ .... •_ .._ .„ 378 331. §. 84. Magánlak megsértésének bűntettét az követi el_, aki másnak lakásába az ott lakó, vagy a lakással rendelkező beleegyezése nélkül jogtalanul erőszakkal, fenyegetéssel, vagy hamis kulcsok használata által behatol. Az erőszak, fenyegetés, vagy hamis kulcsok használata tehát ennek a bűncselekménynek alkotó elemei, melyek mindegyikével, mint eszközcselekvéssel a magánlak megsértése megvalósítható. Ebből következik az is, hogy az elkövetési cselekményben találkozó eszközcselekvések a tettesnek, mint önálló bűncselekmények fel nem róhatók... .._ .._ 100 332. §. 28. A Btk. 332. §-ába ütköző magánlaksértés \étségét állapítja meg az a tényállás, hog) a vádlott a sértettnek, mint a lakással rendelkezőnek kifejezeti tilalmával szemben, bár másnak megbízásából, mint mesterember a sértett udvarában volt tekepálya helyiségbe ismétellen bement és a pálya alkatrészeit szétszedte ._. .... .„ _ ... 33 24-0. A magánlak megsértése által elkövetett, a Btk. 330. §-ában körülirt bűntettnek a 92. §. alkalmazásával vétséggé történt minősítése esetében a Btk. 332. §-ába ütköző vétségre mellékbüntetéskép megállapítandó pénzbüntetés nem szabható ki .... ... ... 326 XXVI. FEJEZET. A lopás. 336. §. 1. p., 2. p. és 3. p. 14. Feltörés fogalma. A Btk. 336. §. 3. pontja alá esik az a tényállás, mely szerint a vádlottak a sérteti részére szállított bor- és sörküldeményből a hordók kifurása, továbbá egy söröshordó dugójának erőszakos beverése mellett iO K értékű itali, a nyílásba dugott szalmaszál segélyével megittak _ _ _ _ ._ 16 47. Feltöréses lopás. — Kiaknázás folytán a termésarany is ingó dologgá válik. — A bányába való jogosulatlan és beásás utján való behatolás a betörés fogalmának megfelel ... .„ _ 56 61. A Btk. 336. §. 3. pontja szerint minősül vádlottnak az a tette, hogy egy leólmozott gyüjtőkocsiról az ólomzárat leszakította, a gyüjlőkocsiból egy 60 K értékű dolgokkal telt ládát jogtalan eltulajdonítás] czélzattal elvett, azt az országúton levő hid alá vitte, ott a ládát a földhöz vágva feltörte s azt kiürítette. A lopás a ládának a kocsiból való kiemelésével be van fejezve... ._. .._ _ 81 XF>. A Btk. 336. §-ának 3. pontjához. A betörés tényálladékát megállapítja vádlottak az a tette, hogy a kamraajtó alsó részét egy fadarabbal addig feszitették, míg a tolózárhoz jutva, azt felhúzhatták _ 107 87. A Blk. 336. §-ának 3. pontjának 1. tétele szerint a betöréses és bemászásos lopásnál a cselekmény minősítésére nézve nem tesz kiilömb-