Németh Péter: A kir. Curia teljes ülési megállapodásai. Az 1881:LIX. t.-cz. 4. §-a értelmében az ügyek eldöntésénél irányadók (Budapest, 1887-1889)

54 Curiai döntvények gyűjteménye. kölcsöntőke törlesztésére rendszerint be nem számithatók. Az ingatlanra vonatkozó s törvény szerint érvénytelen zálogszerződésnél a zálogtárgynak a törvényes kamatmértéket meghaladó évi hasznai a kölcsöntőke lerovására be nem tudhatók. Indokok: Az 1877: VIII. t.-cz. 5. §-ának első bekezdése szerint az ezen törvényben megszabott mértéken felül kikötött és megfizetett kamatoknak visszafizetése nem követelhető. Az ezen szakasz második és harmadik bekezdéseiben, az előre levont kamatok tekintetében tett azon intézkedés; hogy a fél évet meghaladó időre, vagy az ezen törvényben meghatározott mértéken felül bármely időtartamra előre levont kamatok a tőkéből levont összegnek tekintetnek, mint kivételes intézkedés csak megerősíti az első kikezdésben foglalt szabályt. De ezen törvény intézkedéseinek, különösen pedig a 3. és 4. §-oknak egybevetéséből kitűnik, hogy a törvényhozás a 80/0-nál magasabb mértékben kikötött kamatokra nézve csak a birói segélyt kivánta megtagadni. Ezekből folyólag, miután kétséget nem szenved az, hogy a törvényben megszabott mértéken felül kikötött, de önkéntesen megfizetett kamatoknak visszafizetése nem követelhető, a visszafizetés és beszámitás közti különbség pedig a fenforgó kérdés eldönté-