Németh Péter: A kir. Curia teljes ülési megállapodásai. Az 1881:LIX. t.-cz. 4. §-a értelmében az ügyek eldöntésénél irányadók (Budapest, 1887-1889)

Polgári ügyekben. 35 Indokok: Az 1881 : LIX. t.-cz. 69. §-a értelmében perujitásnak az 1. pont szerint ügyvéd mulasztása, a 2. pont szerint pedig uj bizonyítékok alapján levén helye, a 72. §-nak azon rendelkezéséből, hogy a 69. §. 2. pontja szerint perujitásnak másodízben csak azon kivételes esetben van helye, ha oly uj bizonyítékok találtatnak, melyekre nézve kimutatható, hogy azok sem az alap-, sem az újított perben nem használtathattak, nem az következik, hogy a 69. §. 1-ső pontja szerinti ügyvéd mulasztása miatt, ha az az ujitott perben kóvettetett is el, perujitásnak helye nem volna, hanem csak az, hogy a 69. §. 2. pontja értelmében, vagyis uj bizonyítékok alapján perujitásnak másodízben csak kivételesen lehet helye, sőt abból, hogy a 69. §-nak 1-ső pontjára nézve hivatkozás nem történik, az következik, miszerint az ujitott perben elkövetett ügyvéd mulasztása miatt a perújítás korlátozva nincs, minélfogva ki kellett mondani, hogy azon fél, ki az ujitott perben ügyvéd mulasztása miatt lett pervesztes, azt ezen alapon megújíthatja. Kelt Budapesten, a kir. Curia polgári szakosztályainak 1884. évi június hó 23-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi június hó 27-én tartott teljes ülésben. 3*