Németh Péter: A kir. Curia teljes ülési megállapodásai. Az 1881:LIX. t.-cz. 4. §-a értelmében az ügyek eldöntésénél irányadók (Budapest, 1887-1889)

Polgári ügyekben. 33 vételáráról s ekkép értékéről, valamint az átengedett követelés rangsorozatáról is fel­világosítást nyújtanak. Jóllehet tehát törvényeink szerint a ma­gánkövetelések behajthatóságáért az enged­ményező fél, az ellenkező kikötése nélkül, szavatossággal tartozik; tekintve mindazáltal, hogy a törvényhozás a telekkönyvek behoza­talával mindenkinek módot nyújtott a jelzálo­gilag biztosított követelések behajthatóságáról tudomást szerezni és hogy az engedményes­nek áll érdekében a behajthatóságról meg­győződni, mit ha elmulaszt, ez csak az ő veszélyére történhetik; végre, hogy a behajt­hatóság iránt netalán fenforgó kétség esetében az engedményes jogait a szavatosság világos kikötésével biztosithatja: mindezeknélfogva kimondani kellett, hogy a bekeblezett követelésnek visszteher melletti átruházása esetében az engedményező az át­engedett követelés behajthatóságáért szavatos­sággal rendszerint nem tartozik. Magától értetik, hogy ezen határozat által az 1881 : LX. t.-cz. 123. §-ának a végre­hajtásilag átruházott követelés behajthatóságára vonatkozó intézkedése, valamint az örökösö­dési osztályokból származó szavatosság nem érintetik, továbbá, hogy a szabály alól kivé­telnek van helye azon esetekben is, midőn az eugedményező az ügylet megkötésekor rosz­hiszemüleg járt el. Kelt Budapesten, a kir. Curia polg. szak­3

Next

/
Thumbnails
Contents