Németh Péter: A kir. Curia teljes ülési megállapodásai. Az 1881:LIX. t.-cz. 4. §-a értelmében az ügyek eldöntésénél irányadók (Budapest, 1887-1889)

Polgári ügyekben. 13 engedett felfolyamodását, csupán csak a neheztelt pénzbirságra szoríthassa. Mert ezt tőle megtagadni annyi volna, mint sok esetben kényszeríteni Őt arra, hogy az ügy érdemében is éljen felfolyamodással akkor, midőn abban megnyugodott, s midőn a felebbviteli bíróság perekben is gyakran van hivatva mellékkötelezettségek, például a perköltség kérdését elbírálni a per nem felebbezett érdemének érintetlenül hagyása mellett. Kelt Budapesten, a kir. Curia polgári szakosztályainak 1883. évi február 26-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi márczius hó 17-én tartott teljes ülésben. 7. szám. Megújíthat]a-e a zálog-, illetőleg érdemdijazási javak visszaváltása iránt indított pert az alapperbeli pervesztes felperes az ősiségi nyilt parancs 22. és 23. §-ban (az erdélyi részeket, Közép-Szolnok, Kraszna, Zaránd megyéket és Kővárvidéket illető ősiségi nyilt parancs 21—25. §-aiban) meghatározott zárhatáridők letelte után is ? (3554/82. P. számhoz.) Határozat: Az 1852. évi november 29-iki, ugy az 1853. évi május 22-iki ősiségi nyilt parancsok rendelése szerint indított és folytatott, felperes