Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)

36 Hiteljog 1027. Tényvázlat: A győri bejegyzett cég alperesnek Budapesten olyan be nem jegyzett üzleti telepe van, amely mindazoknak a kellékeknek megfelel, amely a fióktelep fogalmát kimeríti. Ennek a fióktelepnek raktárán tartott és forgalomba hozott készülékek forgalomba hozatalától és forgalomban tartásától a Tvt. alapján való eltiltása iránt indított perben az alperes a Pp. 180. §-ának 3. pontja alapján illetékesség hiánya miatt pergátló kifogást emeltr mert álláspontja szerint a Tvt. 38. §-ának második bekezdése alapján az eljárásra kizárólag a győri kir. törvényszék illetékes. A b—/ kir. törvényszék az alperes pergátló kifogásának helyet adott és a pert megszüntette. A b—i kir. ítélőtábla az elsőbíróság ítéletét megváltoztatta és az alperes által emelt pergátló kifogást elvetette, mert abból, hogy a Tvt. 38. §-a a fő- és fióktelep között különbséget nem tesz, a fióktelep az illetékesség szempontjából a főteleppel egy tekintet alá esik és a felperes választási jogától függ, hogy a több törvényszék területén fekvő üzleti telep közül melyik telephely szerint kizárólag: illetékes törvényszék előtt indít keresetet. A jelen esetben a per elbírálására a budapesti kir. törvényszék annál is inkább illetékes, mert a kereset tárgyává tett versenycselekmény az alperes budapesti fióküzlet telepének üzemére vonatkozott. A m. kir. Kúria az alperes felülvizsgálati kérelmét elutasította. Indokok: A Tvt. 38. §-a második és harmadik bekezdésének egybevetett rendelkezése, figyelemmel a telepnek az illetékesség szempontjából a Pp. 28. §-ában meghatározott jelentőségére, nem hagy fenn kétséget az iránt, hogy a Tvt. 38. §-a értelmében az alperes üzleti telepe szerint igazodó kizárólagos illetékességet nem feltétlenül az üzleti főtelep helye, hanem általában annak az üzleti telepnek (tehát esetleg fióküzlettelepnek is) helye szabja meg, amely üzlettelepnek üzemére vonatkozik a Tvt. alapján indítható polgári per tárgya. Minthogy ekkép a per tárgyává tett versenycselekmény az. alperesi részvénytársaság budapesti fióküzlettelepének üzemére vonatkozik, ennek a pernek elbírálására a Tvt. 38. §-a szerint a budapesti kir. törvényszék illetékes. A fellebbezési bíróságnak ilyen értelmű döntése tehát jogot nem sért.