Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)

sz. Csődönkívüíi kényszeregyesség 133 pengőben, a vagyonfelügyelő díját pedig e vagyon 1 %-ában, vagyis 158-50 pengőben kellett megállapítani." 5., A d—i kir. törvényszék tanácsa P. V. h—i cég és tagjai csődönkívüli kényszeregyességi ügyében 1931. évi május hó 19. napján Ke. 480/20 — 1931. szám alatt, D. M. és fia d—i cég csődönkívüli kényszeregyességi ügyében 1931. évi augusztus hó 29. napján Ke. 937/44 — 1931. szám alatt, végül B. A. és neje d—i kereskedők csődönkívül kényszeregyességi ügyében 1931. évi október hó 3. napján Ke. 78/43 — 1931. szám alatt hozott végzéseiben a vagyonfelügyelőt, illetve az 0. H. E.-t az 1410/1926. M. E. sz. rendelet 48., illetve 56. §-ai szerint megillető költségek tekintetében akként határozott, hogy a költségmegállapítás alapjául szolgáló tiszta vagyoni fedezetként a külön kielégítésre és előnyös kielégítésre jogosult hitelezők követeléseinek leszámításával mutatkozó szabad vagyont vette számításba. 6., A ny—i kir. törvényszék tanácsa K. H. b—i szabómester csődönkívüli kényszeregyességi ügyében 1929. évi július hó 6. napján Ke. 747/14—1929. szám alatt hozott végzésében akként döntött, hogy az 1410/1926. M. E, számú rendelet 56. §-a szerinti költségmegállapításnál alapul veendő tiszta vagyoni fedezet akként számítandó, hogy az adós vagyona értékösszegéből levonandó az ingatlanokra bekebelezett jelzálogteher. 7., A p—i kir. törvényszék tanácsa 1929. évi szeptember hó 29. napján B. G. p—i kereskedő csődönkívüli kényszeregyességi ügyében Ke. 1551/15 —1928. szám alatt, R. B. és neje p—i kereskedők ügyében Ke. 1939/14—1928. szám alatt és M. J. és neje p—i kereskedők ügyében Ke. 2181/18—1928. sz. alatt kelt végzésében akként határozott, hogy a vagyonfelügyelőt az 1410/1926. M. E. sz. rendelet 48. §-a szerint, az 0. H. E.-t az 56. §. szerint megillető díj és költség a „hányados hitelezők követeléseinek kielégítésére tényleg rendelkezésre álló" vagyoni fedezet összege szerint állapítandó meg, 8., Ugyanilyen értelemben határozott a sz—i kir. törvényszék tanácsa T. S. d—i lakos csődönkívüli kényszeregyességi ügyében 1931. évi július hó 15. napján Pkf. 1517/1931. szám alatt kelt végzésével az 0. H. E.-t megillető költség kiszámításánál, továbbá ugyanezen törvényszék b—i kirendeltségének tanácsa K. M. és neje b—i kereskedők ügyében 1931. évi május hó 7. napján Ke. 12.271/