Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)

sz. Csődön kívüli kényszeregyesség 131 gáló tiszta vagyoni fedezet készpénzbeli egyenértékét nem helyes összegben állapította meg. A vagyonfelügyelőnek ez a panasza alaptalan. Ugyanis az állandó bírói gyakorlat szerint tiszta vagyoni fedezetként az veendő, ami a külön kielégítésre jogosult hitelezők követeléseinek az adós vagyonából történt levonása után a többi hitelezők követeléseire még rendelkezésre áll." 2., A sz—i kir. törvényszék kényszeregyességi ügyekben eljáró bírája Sch. M. f. sz—i cég és Sch. I. sz—i kereskedő csődönkívüli kényszeregyességi ügyében az 1930. évi szeptember hó 23. napján Ke. 5418 19—1930. szám alatt kelt, az egyességet jóváhagyó végzésében úgy az O. H. E.-nek, mint a vagyonfelügyelőnek díját és költségét az 1410/1926. M. E. sz, rendelet 48. és 56. §-ai felhívásával a szabad vagyonnak megfelelő 39.553 P 95 f akként kiszámított tiszta vagyoni fedezet alapul vétele mellett állapította meg, hogy a végleges mérlegben kimutatott aktívák összegéből levonta a külön kielégítésre és előnyös kielégítésre jogosult hitelezők követeléseinek megfelelő összegeket s az ekként mutatkozó szabad vagyon összegét vette a költségmegállapításnál a rendelet szerint alapul szolgáló tiszta vagyoni fedezetnek, A törvényszék tanácsa a vagyonfelügyelőnek előterjesztését elutasította azzal az indokolással, hogy az eljáró bíró az egyességi hitelezők követeléseinek kielégítésére rendelkezésre álló s a rendelet 48. §-a szerint irányadó tiszta vagyoni fedezetet helyesen határozta meg 39.553 P 95 f összegben. 3., A s—i kir, törvényszék kényszeregyességi ügyekben eljáró bírájának a P. J.-né és P. J. s—i lakosok csődönkívüli kényszeregyességi ügyében az 1931. évi május hó 5. napján Ke. 312/ 20—1931. szám alatt hozott végzése ama része ellen, amely az O. H. E. díját állapítja meg, az adósok előterjesztéssel éltek. A s—i kir. törvényszék kényszeregyességi ügyekben eljáró tanácsa az 1931. évi szeptember hó 19. napján Ke. 312/51 —193). szám alatt kelt végzésével ennek az előterjesztésnek helyt adván, az eljáró bíró végzésének megtámadott részét megváltoztatta és az 0. H. E. díját az 1410/1926. M. E. számú rendelet 56. §-a alapján 15.995 P 36 f tiszta vagyoni fedezet alapul vételével ennek az összegnek 1 %-át tevő 160 P-ben állapította meg a következő indokolással: „Az eljáró bíró végzésében az 0. H. E. díjának megállapításánál 59.047 P tiszta vagyoni fedezetet vett alapul, holott a szakértői 9*