Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)

Csődbiztos, tömeggondnok és csődválasztmány 117 csődválasztmány a tömeg perbeli képviseletét tetszés szerinti módon a tömeggondnoktól el nem vonhatja és a képviselettel mást meg nem bízhat. A most elbírálás alatt álló esetben azonban még sem sért jogszabályt a fellebbezési bíróságnak az az eljárása, hogy noha a vb. cégnek dr. I. V. ügyvéd a csődbíróság által kinevezett tömeggondnoka, dr. P. F. ügyvédet a csődtömeg jogszerű képviselője gyanánt fogadta el. A csődválasztmányi jegyzőkönyv tartalma szerint ugyanis a tömeggondnok hozzájárult ahhoz, hogy a csődválasztmány ebben a perben a tömeg képviseletét dr. P. F. ügyvédre ruházza, következéskép ennek a perben való eljárása végeredményben a csődtömeggondnok megbízásán alapul. Annak pedig, hogy adott esetben az alperes gyanánt perbe vont tömeggondnok más ügyvédet bízzon meg a képviseletével, törvényes akadálya nincs. 1045. szám. A csődtömeggondnok azokban a perekben, melyekben a tömeghez A csődtötartozó vagyon tekintetében az 1881 : XVII. tc. 100. §-a értelmében kép- meggondnok viselői jogkörében eljár vagy eljárt, a Ppé. 18. §-a alapján a per bíró- által vitt peságánál felmerült költségeinek és díjainak a csődtömeggel szemben va- rekköltségeló megállapítását nem kérheti, hanem az ilyen költségek és díjak meg- inek megálállapitása is a csődbíróság (Cst. 103. §.) hatáskörébe tartozik. lapítása a J. D. 46. sz. 1931. évi december hó 12-én. Elnök: Juhász Andor, a m. Ppé. 18. §-a kir. Kúria elnöke. Előadó: Dávid István kir. kúriai bíró. alapján. „A csődtömeggondnok azokban a perekben, amelyekben a tömeghez tartozó vagyon tekintetében az 1881 : XVIÍ. tc. 100. §-a értelmében képviselői jogkörében eljár vagy eljárt, kérheti-e a Ppé. 18. §-a alapján a per bíróságánál felmerült költségeinek és díjainak a csődtömeggel szemben való megállapítását, avagy az ilyen költségek és díjak megállapítása is a csődbíróság (Cst. 103, §.) hatáskörébe tartozik-e? (Vonatkozással egyfelől a budapesti kir. ítélőtáblának P. XIV. 2409/9 —1928., P. XIV. 10.005/13 — 1928., P. VIII. 10.385/20 — 1928., P. VIII. 8424/14 — 1929., P. VIII. 8425/21 — 1929., továbbá a budapesti kir. törvényszéknek, mint fellebbviteli bíróságnak Pf. XXXIV. 15.414/5—1929., és Pf. XXV. 17.800/14—1929, másfelől a budapesti kir. törvényszéknek, mint a fellebbviteli bíróságnak Pf. LI.