Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

86 Magánjog 932, azzal a rendelkezéssel is ellentétben áll, amely szerint a telekkönyvi kérvényekhez a rendeletben meghatározott eseteken kívül eredeti okiratokat kell mellékelni. Miért is a kir. Kúria a másodbíróság által elfoglalt jogi álláspontot annál kevésbbé tette magáévá, mert a bírói gyakorlat is oly esetben, amidőn a telekkönyvi bejegyzést vagy feljegyzést a fél ügyleti nyilatkozatát tartalmazó okirat alapján kérik, az alaki kellékeknek a telekkönyvi rendtartásban előírt vizsgáihatása céljából a dolog természete szerint megkívánja az okiratnak eredetben való csatolását. Mindezekre, valamint arra való figyelemmel, hogy a kifejtettek szerint az első fokban eljárt telekkönyvi hatóság helyesen utasította el folyamodónak pusztán egyszerű másolatra alapított és egy hiteles másolatra hivatkozó, ranghelyről történt lemondás feljegyzése iránti kérelmét — a kir Kúria a rendelkező rész értelmében határozott. 932. szám. Közjegyző A kir. közjegyző az ügyfél megbízása alapján annak nevében felfolyamo- telekkönyvi ügyben felfolyamodás szerkesztésére és benyújtására jodási jogo- gosítottnak tekintendő. sultsága E. H. 1929. évi szeptember hó 25-én. Pk. V. 4765/1929. szám. Elnök: telekkönyvi Osvald István kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Gébért József kir. kúriai bíró. Tényvázlat: A folyamodó özvegyi haszonélvezeti jogának telekkönyvi bekebelezése iránt meghatalmazott kir. közjegyző útján nyújtotta be kérvényét és az ez ügyben elsőfokon hozott végzés ellen ugyancsak a kir. közjegyző ellenjegyzésével adott be felfolyamodást. A k—i kir. törvényszék, mint az ügyben eljáró másodbíróság ezt a felfolyamodást hivatalból visszautasította, mert a kir. közjegyző hatásköre csak azokra a ténykedésekre terjed ki, amelyek az 1886: VII, tc. 20. §-ában tüzetesen meghatározva vannak, eszerint azonban a kir. közjegyző arra, hogy akár perenkívüli eljárás keretében is a fél nevében jogorvoslattal éljen, jogosultsággal nem bír. A m. kir. Kúria a másodbíróság végzését megváltoztatta, a felfolyamodást elfogadta és a másodbíróságot annak érdemleges elbírálására utasította.