Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

52 Magánjog 918. születéséről, sem az ezzel kapcsolatos kérdésekről annak idején nem volt kellő felfogási képessége, azonban ennek dacára a felperes perképességét megállapította. Az alperesnek a Pp. 71. és 75. §-ára fektetett idevonatkozó felülvizsgálati panasza nem helytálló, mert a Pp. 71. §-ának a perbeli cselekvőképességre vonatkozó szabálya a Pp. 698. §-a értelmében nyer alkalmazást, annak a megállapítására pedig, hogy a H. T. 127. §-ának b., pontjában meghatározott elmebetegség esete forogna fenn, a felperesre vonatkozó fenti tények még nem elégségesek, tehát a H. T. 128. §-ának rendelkezéseire tekintettel a felperes e perben perképességgel bír. b) A fellebbezési bíróság ítéletének az I—III. rendű alperesek törvénytelen származását megállapító rendelkezése ellen az I. r. alperes által érvényesített keresetelévülési kifogást a m. kir. Kúria szintén nem találta helytállónak. A fenti ügyállás mellett nyilvánvaló, hogy az I. *r. és a II. r. alperes születése óta a keresetlevél beadásáig (1928. december 11.) a magánjogi elévülési idő eltelt s a III. r. alperes születése (1899) óta is 1931. évben a jelzett 32 év már elmúlt. A m. kir. Kúria jogi álláspontja szerint azonban a 32 évi időnek, mint kereseti jogot elévítő ténynek jogi hatása a bírói gyakorlatban érvényre emelt jogszabálynál fogva a személyjogi vagy családjogi viszonyból eredő igényekre nem érvényesül, ha a kereset arra irányul, hogy a jogviszonynak vagy jognak megfelelő állapot a jövőre nézve helyreállíttassék. Már pedig a felperes keresete ezt célozza, amidőn a házasság jogi fennállása alatt a harmadik személy által nemzett, de tőle származóknak anyakönyvezett gyermekek törvénytelenségét kimondani kérte. Ezekből foly, hogy az I. r. alperes a felperes keresetével szemben az elévülésre sikerrel nem hivatkozhatik. E jogi álláspont szerint nincs ügydöntő jelentősége annak, hogy a gyermekek születése mikor jutott a felperes tudomására, mivel a jelenleg érvényben levő anyagi magánjog a gyermek törvénytelenítése iránti kereset beadására rövid záros határidőt nem állapít meg s a tervezetnek ide irányuló rendszerét a bírói gyakorlat még nem fogadta el.