Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

22 Magánjog 909. Indokok: Felperes a házassági jogról szóló törvény 80. §. a., pontjára alapított és 1929. évi január hó 23-án beadott keresetében 1927. évi november hó 5-én kötött házasságának a felbontását egyebek között az alperesnek még a házasság megkötése előtt tanúsított és csak 1928. évi augusztus havában tudomására jutott fajtalan magaviselete miatt is kérte, az 1930. évi november hó 11én tartott szóbeli tárgyaláson pedig felbontó keresetének kifejezett fenntartása mellett az alperesnek a házasság megkötése előtt folytatott ugyanezen erkölcstelen életmódja miatt a házasságnak a H. T. 55. §-a alapján való érvénytelenítését is kérte. A fellebbezési bíróság a felperest úgy megtámadási, mint a házasság felbontására irányuló keresetével elutasította, — az előbbivel azért, mert jóllehet a megtámadás alapjául érvényesített tényekről a felperes már 1928. évi augusztus havában értesült, megtámadási keresetét a bontó per folyamán csak 1930. évi november hó 11-én terjesztette elő, a házasság megtámadására a H. T. 57. §-ában megszabott határidő tehát már lejárt arra való tekintet nélkül, hogy a felperes felbontó keresetének támogatására az alperesnek ezeket a tényeit felbontó keresetében már felhozta. A fellebbezési bíróságnak ez a jogi álláspontja azonban téves. A Pp. 642. §-ának második bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében nem kétséges, hogy megtámadó, bontó vagy váló keresettel csak semmisségi vagy a felhívott törvény 686. §-ában említett keresetet nem lehet sem összekapcsolni, sem ezek tárgyalásának folyamán viszontkeresettél vagy új keresettel érvényesíteni, ettől eltekintve azonban a házassági kereseteknek egymással való összekapcsolását és az egyikről a másikra való áttérést a törvény nem tiltja. Törvényben meghatározott ilyen tilalom hiányában tehát a H. T. 80. §. a., pontjára alapított bontó per a házasság érvénytelenítése iránt indított perrel akadály nélkül összekapcsolható abban az esetben is, ha a bontó per tényalapjaként felhozott tényállítás nind a két perben ugyanaz, — a H. T. 67. §-ának másoomerbekezdésében foglalt jogszabályból önként következik azonban, hogy a két per egybekapcsolása esetén is a bontó per kérdésében rendszerint csak a megtámadási per elutasítása után lehet határozni.