Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

sz. Szerzői jog 119 III. De annak az álláspontnak elfoglalására, hogy a grammofonlemeznek rádió útján való közléséhez nem kell az előadóművész beleegyezését megszerezni, a kir. Kúriát még a , következőknek megfontolása késztette. A zenemű szerzőjének engedélye kétségkívül szükséges ahhoz, hogy a védett müvéről készült grammofonlemez nyilvános előadásra, avagy rádió útján a nyilvánossággal való közlésre felhasználtassék. Ha ehhez a szerző engedélyén felül még az előadó művész beleegyezésének megszerzése is megkívántatnék, ez már a szerzőket műveik értékesítésében, kiaknázásában méltánytalanul korlátozná már annak következtében, hogy míg a szerzők engedélyének megszerzése különösen az e célra alakult és működő szervek útján rendszerint nagyobb nehézséggel nem jár, addig az előadó művész engedélyének megszerzése különböző okokból sokszor leküzdhetlen akadályba ütköznék. Figyelembe veendő továbbá, hogy az előadó művészek az előadásaiknak grammofonlemezre való felvétele alkalmával a felvétel megengedéseért megkapják megfelelő díjazásukat, oly méltánylást érdemlő okok pedig nem forognak fenn, amelyek indokolttá tennék, hogy az engedélyükkel készült lemezek további felhasználása után — tehát nyilvános előadásra vagy rádióközlésre való felhasználása után is — biztosíttassák számukra részesedés. A felvételért fizetett díjazás egyúttal a lemezzel való nyilvános előadás és rádióközlés díjazásának is tekinthető. Az 1932. évben kibocsátott német szerzői jogi törvényterveizet is, kifejezetten a külföldi törvényhozásokra való utalással kívánja az előadóművész védelmének határait akként megvonni, hogy az előadóművész kizárólagos joga az ő hozzájárulásával készített és forgalomba hozott mechanikai készülékeknél (grammofonlemez, film) ily készüléknek nyilvános előadásra és rádióközlésre való felhasználására már ki nem terjed. IV. Amidőn tehát a törvényünk a 8. §-ban azt mondja, hogy az előadó művész teljesítménye az eredeti müvekkel egyenlő védelemben részesül, ezzel korántsem akarja azt kifejezésre juttatni, hogy az előadóművész védelme annak terjedelme tekintetében mindenben egyenlő a szerző védelmével, hanem csak azt, hogy ama korlátok között, amelyek közt művészi teljesítménye a törvény helyes értelmezése szerint védelemben részesül, őt is az a rendes