Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 4. kötet (Budapest, 1926)

sz. Részvénytársaság 53 törvényellenes eljárása folytán károsodott, az ebből eredő magánjogi igényeit csak az alapítók ellen indítható keresettel érvényesítheti. E. H. 1915. évi október 26-án Rp. IV. 2901 1915. sz. Elnök: Beck Hugó kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Kolos Jenő kir. kúriai bíró. Tényvázlat: A felperes a K. T. 174. §-a alapján az alperes részvénytársaság ellen indított keresettel az alperes részvénytársaság alakuló közgyűlésén a részvénytársaság megalakulása tárgyában hozott határozatnak, valamint az ugyanazon alakuló közgyűlésen a megalakulás kimondása után hozott egyéb határozatoknak, úgy­szintén az azt követő időben tartott további közgyűléseken hozott összes határozatoknak megsemmisítését kérte. Az elsőbíróság a keresetnek egész terjedelmében helyet adott, mert bizonyítottnak találta, hogy több részvényaláíró a részvény­jegyzés alkalmával a jegyzett részvények névértékének 10%-át, valamint az alakuló közgyűlés előtt annak további 20%-át be nem fizette, hanem ezeket a befizetéseket helyettük, azonban felkérésük illetve hozzájárulásuk nélkül harmadik személyek előlegezték; ilyen körülmények között pedig az alperesi részvénytársaság megalakulása­kor annak alaptőkéje a Kt. 150., 151. és 159. §-ának 3. pontja rendelkezéséhez képest megfelelő módon biztosítva nem lévén, az alakuló közgyűlésnek a megalakulás tárgyában hozott határozata a Kt. 149. §-ába ütközik és ezért azt a Kt. 174. §-a alapján meg kellett semmisíteni. Az alakuló közgyűlésen hozott többi határozatokat, valamint a további közgyűléseken hozott határozatokat pedig azért semmi­sítette meg, mert érvényes határozatot csak az érvényesen meg­alakult részvénytársaság közgyűlése hozhat. A másodbíróság az elsőbíróság ítéletét indokai alapján helyben­hagyta. Határozat: A kir. Kúria a másodbíróság ítéletét az alperes részvénytársaság alakuló közgyűlésén a társaság megalakulása tárgyában hozott határozatot megsemmisítő részében az elsőbíróság ítéletére is kiterjedő hatállyal megváltoztatja s a felperest a meg­alakulást kimondó határozat megsemmisítésére irányuló kereseti kérelmével elutasítja. Ennélfogva a perköltség tekintetében az alsó­bírósági ítéletek rendelkezését hatályon kívül helyezi s a kir. tör­vényszéket utasítja, hogy a keresetnek többi része tárgyában hoz­zon az arra vonatkozó pervita külön elbírálásával a perbeli s a fellebbezési költségre is kiterjedő új határozatot.

Next

/
Thumbnails
Contents