Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 4. kötet (Budapest, 1926)

4 Hitetjog 591. elérte után adta át a váltón kibocsátói minőségben szereplő Zs. J.-nak. Minthogy az érvényes váltójogi kötelezéshez feltétlenül megkívánt szenvedő váltóképességnek a kötelezettség keletkezése idejében kell fenforogoia, ez pedig abban az esetben, ha a váltó a váltónyilatkozat reávezetése után azonnal fel nem használtatik, csak utóbb, vagyis akkor veszi kezdetét, amikor a már előzőleg aláírt váltót a váltói kötelezettséget vállalt személy forgalomba hozza, — s minthogy ebben az esetben az alperes a fentebb kifejtettek szerint a kiskorúsága idején aláírt váltót csak nagykorúságának elérte után, vagyis akkor hozta forgalomba, amikor már szenvedő váltóképességgel birt, s ilykép az alperes által vállalt váltói kötelezettség érvényességéhez kétség nem férhet, ennélfogva alperesnek a szenvedő váltóképesség hiányára alapított kifogása figyelembe nem jöhetett. Ezért az elsőbíróság ítéletének megváltoztatásával alperest a kereseti váltóra vezetett elfogadói nyilatkozata alapján a kereseti tőkének stb. megfizetésére kellett kötelezni. Határozat: A kir. Kúria a másodbíróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. 2. Az idegen váltó kellékei. 591. szám. Váltói alá- A váltótörvény nem tiltja sem a kibocsátók, sem a rendelvényesek, írások több- sem a telepesek többségét, — és így ezek többsége a váltó érvényess<^*e* ségét nem érinti. E. H. 1915. évi február 10-én 758/1914. V. szám. Elnök: Beck Hugó kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Reichard Zsigmond kir. kúriai bíró. Határozat: A kir. Kúria a másodbíróság marasztaló ítéletét helybenhagyja. Indokolás: A kereseti váltó szövege és az aláírások elhelyezése szerint a felperes és Sz. B. a váltó együttes kibocsátói és rendelvényesei és ugyanők vagylagosan mint telepesek is meg vannak jelölve. A váltótörvény nem tiltja sem a kibocsátók, sem a rendelvényesek, sem a telepesek többségét, — és így ezek többsége nem érinti a váltó érvényességét.