Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 3. kötet (Budapest, 1925)

sz. Úrbér és birtokrendezés 93 ifj. V. Gy. I. hagyatékára vonatkozó iratokból a fent kiemelt vitás kérdés elbírálása szempontjából döntő jelentőségű azt a tényállást állapította meg, hogy a sz.-i 792. sz. tjkvben felvéve volt 1/í telekre a tulajdonjog B. 1. sorszám alatt egyedül ifj. V. Gy. I. javára volt bejegyezve. Hagyatékául is az egész 74 telek leltároztatott, de a hagyatéki tárgyaláson örökösei kijelentették, hogy az 1/4 teleknek csak fele tartozik a hagyatékhoz, mert annak másik felerészét a nevezett örökhagyó életében maga eladta J. I.-nak, vagyis a felperesek és a II—V. rendű alperesek atyjának. Erre való tekintettel ifj. V. Gy. I. örökösei az */4 teleknek csak el nem adott felerészére kötöttek osztályegyességet s a hagyatéki bíróság is ily értelemben hozta meg az örökségátadó végzést az örökösök által előadott eladás kiemelése mellett és az örökségátadó végzésnek megfelelően a tulajdonjog az 7* teleknek csak felerészére kebeleztetett be az örökösök javára, míg az örökhagyó által eladott felerészre a tulajdonjog az örökhagyó javára maradt bejegyezve. Az említett 1/4 teleknek az örökségátadó végzés szerint az örökösöknek jutott és a tjkvben tulajdonukul is bejegyzett felerészét az 1896. évi március hó 15-én megkötött szerződéssel szintén J. I. vette meg és erre a felerészre tulajdonjoga bekebeleztetett. A sz.-i 792. sz. tjkvben felvéve volt 74 teleknek ez a felerésze az, amelynek fejében J. I.-nak a tagosítás alkalmával a fent kifejtettekhez képest a 3-—- hold kiosztatott. Azt a ténykörülményt, hogy a többször említett 1/4 teleknek azt a másik felerészét, amely a hagyatéki eljárás befejezése után is ifj. V. Gy. I. örökhagyó tulajdonául maradt a tjkvben bejegyezve, a nevezett örökhagyótól J. I. megvette és a vétel óta a tagosítás befejezéséig állandóan birtokolta, az elsőbíróság ítéletében megnevezett tanúk is bizonyítják. A XXIV. alatti tlkvi iratokból megállapította a kir. Kúria, hogy I. rendű alperes felhasználva azt, hogy a sz.-i 792. sz. tjkvben felvett 7* teleknek még ifj. V. Gy. I. örökhagyó által J. I.-nak eladott felerészére a tulajdonjog a nevezett örökhagyó javára maradt bejegyezve/abból a célból, hogy az ennek fejében E. E.-nek és B. I.-nak a tagosításkor a fentiek szerint kiosztott 3-^- becsholdra is a tulajdonjog az I. rendű alperes javára váljék bekebelezhetővé, oly tartalmú helyhatósági bizonyítványt állíttatott ki, hogy a nevezettek az 7* teleknek érintett felerészét a nevezett örökhagyótól vétel útján