Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 3. kötet (Budapest, 1925)

90 Magánjog 447. munkásvállalkozó között létezett szerződésből származó munkabérek. A sorrendi tárgyaláson megjelent érdekeltek megegyeztek abban, hogy a felosztás tárgyát tevő összeg a végrehajtást szenvedőnek, mint munkásvállalkozónak kisk. K. Miklós és társai közreműködésével megkeresett készpénze. Minthogy pedig az 1899: XLII. t. c. 14. §-a értelmében a munkások esedékes munkabér iránti követelésük erejéig a munkásvállalkozónak az ő közreműködésükkel megkeresett készpénz- vagy terménybeli járandóságaira, továbbá annak munkaeszközeire és óvadékára minden más törvényes vagy szerződéses zálogjogot megelőző törvényes zálogjoggal birnak; minthogy a törvény eme rendelkezésének célja az, hogy a munkások munkabérüket a munkavállalkozótól a lehető legnagyobb biztonsággal megkapják, ami pedig esetleg nem volna elérhető abban az esetben, ha követelésük behajtásával felmerült költségeik is az ő közreműködésüknek és tevékenységüknek is eredményeként jelentkező, a felosztás tárgyát képező összegből törvényes elsőbbséggel nem soroztatnának, — ami a jelen esetben fennforogna, — ennélfogva az idézett törvényhely értelmében felfolyamodóknak a munkabéreik behajtásával felmerült költségei is minden más törvényes vagy szerződéses zálogjoggal biró követelést megelőzően sorozandók, miért is a másodbíróság végzése neheztelt részeinek megváltoztatásával az elsőbíróság végzéseinek vonatkozó rendelkezéseit kellett helybenhagyni. 5. Úrbér és birtokrendezés. 447. szám. Tagosítás. j# A tagosítás alá eső ingatlanokra nézve egyeseknek egymás ellenében támasztott magánjogi igényei a tagosítási ügy folyamán csak annyiban nyernek elintézést, amennyiben a tényleges birtoklás alapul vételével megállapíttatik, hogy a vitás illetmény kinek birtokába adandó, fennmaradván a magát magánjogaiban sértve érző félnek az a joga, hogy igényeit a vele ellentétes érdekű féllel szemben a közpolgári peres eljárás útján érvényesíthesse. II. A tagosítás végrehajtásakor kiosztott új birtokra pusztán a kiosztás ténye tulajdonjogszerzést nem létesít, hanem a kiosztás csak akkor jár az új birtokban részesülő félre nézve tulajdonjogszerzéssel, ha ő tulajdonosa volt a kiosztáskor annak az ingatlannak, amelynek fejében neki az új birtok kiosztatott.