Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

sz. Szövetkezet 231 lehetetlenné válnék, ha a külföldi biztosító szövetkezetekre vonatkozólag a 461. §. a 223. §. utolsó pontjával és 230. §-ával elvi ellentétbe helyeztetnék, minthogy ennek következtében a 461. §. különleges rendelkezése, ha valóban léteznék, az idézett előző szakaszokat nem módosítaná vagy kiegészítené, hanem azokat egyenesen eltörölné, s ekként azt a jogot, melyet e szakaszokra külföldi biztosító szövetkezeteknek kifejezetten nyújtanak, ezektől egyszerűen elvonná. Nem tekinthető továbbá helyesnek az említett feltevés azért sem, mert figyelmen kívül hagyja, hogy a kereskedelmi törvény 461. és 462. §-aiban idézett 210,, 211. és 220. §-ok, a 230. és 246. §-ok szabályainál fogva, a külföldi szövetkezetekre is megfelelő alkalmazást nyernek, következőleg a kereskedelmi törvény mindenkor, midőn a 210., 211., 218. és 220. §-okat idézi, nemcsak a részvénytársaságokat, hanem a szövetkezeteket is szem előtt tartja. Megdöntik végre a kérdéses feltevést a kereskedelmi törvény hatályba lépte után keletkezett azon későbbi törvényeink is, melyek által a német birodalommal, az olasz királysággal és a svájci köztársasággal kötött kereskedelmi szerződéseink becikkelyeztettek (1878 : XXXVI., 1888: XV. és 1888 : XXXVII. t.-c), mert mindezekben nyíltan ki van mondva, hogy az egyik szerződő fél területén jogszerűen fennálló mindennemű biztosító társaságok a másik fél területén, az ott érvényben levő törvényes határozatok megtartása mellett, üzletet folytathatnak és jogaikat érvényesíthetik, ami ilyen általánosságban nem történhetett volna, ha külföldi biztosítási szövetkezeteknek Magyarországba bebocsátása elvileg ki lenne zárva. Mindezeknél fogva, s tekintettel arra, hogy a kereskedelmi törvény készítésének története (értekezlet jegyzőkönyveinek 464. lapja) is a kérdéses kizárási feltevés ellen határozottan szól: a m. kir. Kúria polgári tanácsainak teljes ülése, vonatkozólag a bevezetésben említett elvi kérdésre, a fennebbi határozatot találta kimondandónak. 6. Értékpapírosok. 345. szám. A névre szóló takarékbetétkönyvnek a könyvecskére vezetett alap- Betétkönyv szabályai azt a rendelkezést tartalmazván, „hogy a betétösszeg a taka- jogi termérékpénztár által a könyvecske hozójának kifizettetik", ez a betétkönyv szete.