Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

218 Hiteljog 338. leg egyes netán kifogásolható adatai miatt a közgyűlésen felszólalni, még arra is elegendő idejük maradjon, hogy magánál a részvénytársaság igazgatóságánál, a kifogásolható tételekre vonatkozóan, részletesebben tájékozódni alkalmuk legyen. Az említett érdekelteknek ebben az irányban való tájékoztatásához magának az igazgatóságnak a közgyűlés elé terjesztendő, nemcsak az évi mérlegről szóló, de a részvénytársaság egész üzemére, annak eredményeire, és egyéb, a részvénytársaságot érintő tárgysorozatokra kiterjedő, részletes jelentésének ismeretére szükség nincs. De különben, különösen a nagy üzletkörü részvénytársaságok igazgatóságának gyakran igen nagy terjedelmű, s ezért megfelelő módon közzé sem tehető jelentése oly adatokat is szokott tartalmazni, amelyeknek a közgyűlés előtt való közzététele s ekként nyilvánosságra hozatala, a részvénytársaság érdekeire nem kívánatos. Ennélfogva ezekből az okokból is az következik, hogy az 1875 : XXXVII. t.-c. 198. §-a szerint közzéteendő jelentés alatt, csakis a társaság igazgatósága által aláírt s a felügyelő-bizottság által megvizsgált, és aláírásával szintén ellátott, társulati mérlegre vonatkozóan, a felügyelő-bizottságnak az 1875 : XXXVII. t.-c. 195. §-a értelmében az évi közgyűlés elé terjesztendő jelentést kell érteni, minélfogva az évi mérleggel együtt csupán ez a jelentés és nem a részvénytársaság igazgatóságának jelentése, — teendő közzé. Mindezekre tekintettel, a fentebb ismertetett ellentétes határozatok folytán a megvizsgálás tárgyává tett kérdésben, a határozat értelmében kellett dönteni. 338. szám. Mérleg Ha valamely részvénytársaság egy más vállalat hasznaiban részefelállítása, sedik és ez a vállalat évi mérlegét más időpontban zárja le, mint a részvénytársaság, akkor a részvénytársaság a saját mérlegébe ezt a részesedést a dolog természete szerint csak az illető vállalat netaláni előbbeni időben lezárt mérlege alapján veheti fel. A kezesi kötelezettség lejárat előtt a zármérleg eredményére befolyással nem bírván, annak a mérlegben való kitüntetése nem szükséges. E. H. 1906. szeptember 18-án, 823/1905. V. sz. Elnök: Beck Hugó kir. kúriai bíró. Előadó: Grecsák Károly kir. kúriai bíró. Tényállás: Kereskedelmi vétség iránti eljárásban a tényállás szerint panaszlottak az évi mérlegükben nem tüntették ki egy más