Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 2. kötet (Budapest, 1929)

124 Magánjog 281. commissum eius quod supererit), ezért is annálfogva, hogy a házastársak a végrendelet 4. pontjának utolsó bekezdésében akként rendelkeztek, hogy a végrendelet intézkedésével a túlélő házastárs szabad rendelkezési joga korlátozást nem szenvedhet, miáltal az utóöröklési jog biztosítását kifejezetten is kizárták: nyilvánvaló, hogy felperes utóöröklési jogának biztosítását nem követelheti. 281. szám. Kötelesrész Szülők részéről tett azon végrendeleti intézkedés, mely szerint a mentessége kiskorú gyermekükre hagyott vagyon tekintetében akként rendelkeznek, utóöröklés- hogy a vagyon — és pedig vagy azzal a kifejezéssel „hogy a gyermek rőh kiskorúságában beállható elhalálozása esetében", vagy azzal a kifejezéssel, hogy „a gyermek nagykorúságának elérte, vagy a leánygyermek férjhezmenetele előtt bekövetkezendő kimúlta esetében" — egy megnevezett harmadik személyre szálljon, a gyermek törvényes osztályrészére ki nem terjed; következőleg a reá akként hagyott vagyon azon értéke erejéig, mely törvényes osztályrészének megfelel, sem a gyermek végrendelkezési jogát egyáltalában nem korlátolhatja, sem a gyermek végrendelet nélkül elhalálozása következtében beállott törvényes öröklés érvényesítésének akadályul nem szolgálhat. Ellenben a hagyatéknak azon értékére nézve, mely a gyermek törvényes osztályrészét meghaladja, a szülők teljes szabadsággal jelölhetnek ki nemcsak serdületlen vagy serdült, hanem nagykorú gyermeküknek is utóörököst; s következve az erre irányzott helyettesítési intézkedésük az örökségre hivatott gyermek végrendelkezési jogát, a hagyaték utóbb említett része tekintetében kizárja. T. H. 47. sz. 1890. január 4-én. Elnök: Szabó Miklós a kir. Kúria elnöke. Előadó: Vörösmarthy Béla kir. kúriai bíró Határozat: Szülők részéről tett azon végrendeleti intézkedés, mely szerint a kiskorú gyermekükre hagyott vagyon tekintetében akként rendelkeznek, hogy e vagyon, éspedig vagy azzal a kifejezéssel, „hogy a gyermek kiskorúságában beállható elhalálozása esetében" vagy azzal a kifejezéssel, „hogy a gyermek nagykorúságának elérte, vagy a leánygyermek férjhezmenetele előtt bekövetkezendő kimúlta esetében" egy megnevezett harmadik személyre szálljon, a gyermek törvényes osztályrészére ki nem terjed; következőleg a reá akként hagyott vagyon azon értéke erejéig, mely törvényes osztályrészének megfelel, sem a gyermek végrendelkezési jogát egyáltalán nem korlátolhatja, sem a gyermek végrendelet nélkül elhalálozása következtében beállott törvényes öröklés érvényesítésének akadályul nem szolgálhat.