Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

si- A tulajdon 63 ameddig sem a korlátolt tulajdonosnak, sem annak, kinek érdekében kiköttetett (várományos), nincs oly joga, mely forgalmi értéket képviselő zálogtárgyul szolgálhatna, mi a zálogjog érvény esülhetésének egyik alapfeltétele. Az elidegenítési és terhelési tilalom azonban, ha érvényesen lett is bejegyezve, nem akadályozza az ingatlan haszonélvezetére vonatkozó zálogjog bejegyzését; mert a telekkönyvi rendelet 130. §. b) pontja és a végrehajtási törvény 211. §-a értelmé" ben az ingatlan haszonélvezete (jövedelme) külön is szolgálhat zálogjog tárgyául, és mert a tulajdonos az elidegenítési és terhelési tilalommal megkötött ingatlan hasznaival szabadon rendelkezhetik, azok tehát a hitelezők javára is lefoglalhatok, és mert végre az elidegenítési és terhelési tilalom csak mint a dolog állaga feletti rendelkezés korlátozása hatályos, mely tehát a haszonélvezetet nem érinti. 31. szám. Elidegenítés Ha a perbíróság a kielégítési végrehajtást rótn. vagy gör. kath. ^jj^ plébánia nevén álló ingatlan állagára rendeli el, a telekkönyvi hatóság a végrehajtási zálogjog bekebelezése iránti megkeresést J_ az 1881: IrX. t.-c. 136. §-ának második bekezdése értelmében telekkönyvi akadály miatt köteles megtagadni. T. H. 81. sz. 1908. évi március hó 20-án. Elnök : Oberschall Adolf a kir. Kúria elnöke. Előadó: Forster József kir. kúriai bíró. Abban az esetben, ha a per bírósága a végrehajtást róm. kath. plébánia nevén álló ingatlan állagára rendeli el, a telekkönyvi hatóság a végrehajtási zálogjog bekebelezése iránti megkeresést az 1881: LX. t.-c. 136. §-ának második bekezdése értelmében telekkönyvi akadály miatt megtagadhatja-e ? (A 7633 P. 1907. számhoz.) Határozat: Ha a per bírósága a kielégítési végrehajtást róm. vagy gör. kath. plébánia nevén álló ingatlan állagára rendeli el, a telekkönyvi hatóság a végrehajtási zálogjog bekebelezése iránti megkeresést az 1881: LX. t.-c. 136. §-ának második bekezdése értelmében telekkönyi akadály miatt köteles megtagadni. Indokok: Hazai törvényeink, valamint legfőbb felügyeleti joguknál fogva királyaink is mindenkor szigorúan őrködtek afelett, hogy a kath. egyházi javak alapítványi jellegükhöz képest eredeti