Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 1. kötet (Budapest, 1918)

34 Magánjog állapítását maga után nem vonhatja, mert az örökhagyó a személyhez kötött jogot örököseire át nem ruházhatta. Végül megjegyzi a m. kir. Kúria, hogy nem osztja annak a nézetnek helyességét, hogy a fentebb vázolt jogszabály az. örökösödési perekre nem volna alkalmazható, nem pedig azért, mert a törvényes öröklési jog az örökös és az örökhagyó között létezett rokonságon és az abból folyó vérközösségen alapszik, már pedig az örökös és az örökhagyó közti rokonság csakis az azok családi állására való tekintettel állapítható meg, amiből önként következik, hogy a törvényes örökösként fellépő egyén vitássá vált igényjogosultságának kérdése családi állásától elkülönítetten sikeresen meg sem oldható. Törvényes J7- szám. származás egtámadása ^y esetben, midőn a házasság érvénytelensége az 1894 : XXXI. t-c. 54. §-ának e) pontja alapján már jogérvényesen kimondhatott^ a nem a felperes teherbeejtéséből származott gyermek törvénytelenítését célzó kereset beadásának határideje tekintetében ott, ahol az osztrák polgári törvénykönyv egyébként még hatályban van, nem az osztrök polgári törvénykönyv 156. §-a, hanem ass 1894 : XXXI. t.-c. 57. §-a nyer alkalmazást ; tehát a kereset a gyermek születésétől számított egy évi határidő a?att adandó be. E. H 1909. évi február hó 10-én 5444/1909. P. sz. Elnök: Vavrik Béla kir. kúriai tanácselnök. Előadó : Végh József kir. kúriai bíró. A kir. Kúria mind a két alsóbíróság ítéletét megváltoztatja, a felperes keresetét elkésés okából elutasíthatónak nem találja és az elsőbíróságot a keresetnek érdemleges megbírálására és új ítélet hozatalára utasítja. Indokok: A perhez mellékelt iratok szerint a felperes éselsőrendű alperes K. E. között fennállott házassági kötelék az 1754 1909. sz. a kelt jogerős ítélettel az 1894: XXXI. t.-c. (Ht.) 54. $-ának e) pontja alapján érvénytelennek mondatott ki abból az okból, mert elsőrendű alperes a házasság megkötésekor mástól házasságon kívül teherbe volt ejtve és ezt a felperes fér£ akkor nem tudta. Felperes az 1908. évi december 31-én beadott keresetében az ugyanazon évi szeptember 30-án született E. nevű, annak a