Vadász Lajos (szerk.): Magánjogi törvénykönyvünk és élő tételes jogunk, 2. kötet. Kötelmi és öröklési jog (Budapest, 1930)

hez képest nem várhatott, a szerződés elfogadó nyilatkozat nél­kül is létrejön, mihelyt a másik fél az ajánlat elfogadásának szándékát más megfelelő módon nyilvánítja. Hogy ily esetben az ajjánlat el nem fogadással mikor veszti hatályát, azt az ajánlattevőnek kifejezett vagy feltehető akarata szerint kell megítélni* 957. §. A távollevők között kötött szerződés joghatásai, ha a szerződés létre jöveteléhez elfogadó nyilatkozat szükséges, az elfogadó nyilatkozat elküldésének időpontjában kezdődnek. 958. §. Árverés esetében a szerződés azzal jön létre, hogy az árverés alá bocsátott tárgyat a legtöbbet ígérő javára leütik. Az árverési ígéret hatálya megszűnik, ha más árverező ma­gasabb ígéretet tesz, vagy ha az árverést befejezik anélkül, hogy a tárgyat a legtöbbet ígérő javára leütötték volna. Szóbeli árlejtés esetében e szabályok megfelelően állanak. 959. §. Ha a szerződés hatálya harmadik személy hozzájá­rulásától függ, a harmadik személy a felek bármelyikével szem­ben kijelentheti hozzájárulását vagy annak megtagadását, hacsak a törvény mást nem rendel vagy a felek megállapodásából más nem következik. A hozzájárulás hatályossága nem függ a szerző­désre megszabott alak megtartásától. Az előzetes hozzájárulás (beleegyezés), hacsak az alapul szolgáló jogviszonyból más nem következik, a szerződés megkö­téséig visszavonható. A visszavonást ugyanaizal a féllel szemben kell kijelenteni, akihez a hozzájáruló nyilatkozatot intézték. Az utólagos hozzájárulás (jóváhagyás) ellenkező kikötés vagy törvényi rendelkezés hiányában visszahat a szerződés meg­kötésének időpontjára, de nem érinti a jóváhagyó harmadik sze­mély saját előző rendelkezéseinek vagy az ő jogán időközben végrehajtás vagy csődeljárás során tett rendelkezéseknek ha­tályát. Ha máshoz intézett egyodalu jognyilatkozat hatálya függ harmadik személy hozzájárulásától, az í—3. bekezdések szabá­lyain felül megfelelően ugyanazok a szabályok állanak, mint a kiskorú részéről máshoz intézett egyoldalú jognyilatkozatokra. Joggyakorlat. Szerződés kötelező ereje (1), kötelem forrá­sai. (2—4.) í. A szerződés csak akkor kötelez, amikor a lelek minden lényeges pontra nézve megegyezésre jutottak (.Y. 577/191 7. Md. XI 183.) 2. A kötelmei létrehozza több személynek a kötelem megál­lapítását célzó teljesen egybehangzó akarata. (l)t. III. f. XIII. 12. 3. Kötelein forrása nemcsak szerződés, hanem oly tény (jog­alkotó tények!) is lehet, amelynek a törvény vagy jogszokás sze­rint, hatálya van. (G. 327/1897. Dt. III. f. X. 99.) Ilyenek pl. a külsőleg megnyilvánuló cselekmények. (584/1905. Gr. II. 63.) Nemleges magatartás is lehet konkludens tény. (6085/922. Md. XVI. 67.) 6 —

Next

/
Thumbnails
Contents