Vadász Lajos (szerk.): Magánjogi törvénykönyvünk és élő tételes jogunk, 1. kötet. Személyi-, családi- és dologi jog (Budapest, 1929)

IV. Elkobzás. 8. §. Ha a jogerős ítélet alapján az 1921 :LIV. t.-c. 20. és 2L §-a értelmében elkobzásnak van helye, a törvényszék külön kérelemre az elkobzás végrehajtását rendeli el. E végrehajtás foganatosítására rendszerint bírósági tisztviselőt is ki lehet küldeni. A végrehajtást elrendelő végzésben a 9. §. 3. bekezdésének rendelkezésére a feleket figyelmeztetni kell. A kiküldött az elkobzást úgy foganatosítja, hogy az elkobzandó tárgyakat összeírja és szoros zár vagy gondnok őrizete alá helyezi. A gondnokot a kiküldött nevezi ki, ha előbb a bíróság ki nem nevezte. 9. §. A végrehajtást szenvedő a végrehajtás foganatosításától számított 45 nap alatt kérheti, hogy az elkobzott tárgyakat, ha lehetséges, károsító alakjuktól megfosztva, nekik visszaadják. (1921 :LIV. t.-c. 20. §. 1. bek.) Ugyanilyen idő alatt kérheti a végrehajtató, hogy az elkobzott tárgyakat előállításuk áráért adják neki át. (1921 :LIV. t.-c. 20. §. utolsó bekezdés.) Az 1. bekezdés szerinti kérelmek felől a bíróság tárgyalás és szükség esetében szakértők meghallgatása után dönt. Ha az 1. bekezdés szerinti kérelmet kellő időben nem terjesztették elő, vagy az arra jogosított fél az elkobzott tárgyakat a kiszabott határidőben visszavenni vagy átvenni elmulasztotta, az elkobzott tárgyak megsemmisítését hivatalból is el lehet rendelni. A tárgyak át- vagy visszaadását vagy megsemmisítését rendelő végzést csak jogerőre emelkedése után szabad foganatosítani. Megsemmisítést rendelő végzés jogerőre emelkedése után is lehet az elkobzott tárgyak visszaadását vagy átadását kérni, illetőleg átvételükre jelentkezni mindaddig, amíg a tárgyakat meg nem semmisítették. Sem a kérelem előterjesztésének, sem az átvételre jelentkezésnek, sem az ezeket elutasító végzés ellen használt felfolyamodásnak nincs halasztó hatálya, de a bíróság végzésének foganatosítását a kérelem vagy felfolyamodás elintézéséig felfüggesztheti, a felfolyamodási bíróság pedig a íelfolyamodás elintézése előtt betilthatja a megtámadott végzés foganatosítását. V. Biztosítási intézkedések. 10. §. Zárlatnak van helye azokra a tárgyakra, amelyekre nézve az 1921 :L1V. törvénycikk értelmében elkobzásnak lehet helye. Ha a szerzői jog bitorlása színmű, zenemű, zenés színmű vagy mozgófényképészeti mü nyilvános előadásában, avagy a képzőművészet (iparművészet) alkotásainak vagy fényképészeti müvek mechanikai vagy optikai készülékek segélyével való bemutatásában áll, zárlatnak van helye ezeknek a nyilvános előadására vagy bemutatására is. A zárlatot, ha lehetséges, a műnek, eszköznek vagy készü— 78 —