Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

499 Védő ügyvéd jogosítva van felebbezéssel élni, habár vádlott az ítéletben megnyugodott és felebbezése nem veszti hatályát, ha vádlott a felebbezést visszavonja. C. 27, 295. 1. Védőt a főtárgyaláson ügyvédjelöltje is helyettesitheti. C. 83, 380. 1. Végrehajtásilag harmadik személynél lefoglalt dolgoknak azon alapon elvétele, hogy azok az elvevő tulajdonát képezik, a B. T. K. 368. §-ába ütköző vétséget képezi. C. 68., 364. 1. Végrehajtó kezéhez teljesített fizetés. C. 39., 319. 1. Végtárgyalás. Sértett fél visszavonható indítványára üldözendő büntetendő cselekmény miatti végtárgyaláson a sértett jelenléte szükséges ; igazolatlan elmaradása a vád visszavonásának tekintendő. C 52 , 342. 1. Vétségnek, mely a B. T. K. 2. §-a alapján kihágásnak minősíttetett, elévülése a k. b. t. k. 31. §-a szerint számitandó. C. 3., 262. I. Vétségnek minősítendő a cselekmény kiskorúaknak a btk. 85. §. 3. pontja alá eső büntetendő cselekmény miatt két évig terjedhető fogházzal való megbüntetése esetében. C. 30., 301. 1. Viselt hivatal elvesztése. Azon esetekre, melyekben a törvény nem hivatalvesztést, hanem a viselt hivatal elvesztését rendeli, a btk. 54. §-a második bekezdésének rendelkezése alkalmazható. C. 42., 321. 1. Visszavonása a vádnak, 1. vád v.sszavonása. Vizsgálat elrendelése a bp 110. §-a esetében, ha azt a vizsgálóbíró el nem rendelte, a vádtanács illetékes-e ? C. IV-, 389. 1., ko. i. t. 3., 430. 1., mv. i t. 5., 442. 1. Vizsgálati fogság beszámítása fegyház v. börtönbüntetésnél arányos mértékben. C. 4., 262. 1. Vizsgálati fogság iránti intézkedés. C 64., 359. 1. Zárlatnak bűnvádi eljárás folyamán elrendelése. C. 69„ 365. 1Zárnak v. a megőrzésre szolgáló készüléknek nem az elvétel színhelyén feltörése is a btk 336. §-ának 3. pontja alá esik. C. 75. 371. 1. Zártörés. A ki harmadik személynél végrehajtásilag lefoglalt dolgokat azon alapon, hogy azok az ő tulajdonát képezik, elveszi, a btk. 368. §-ában ütköző vétséget követi el. C. 68., 364. 1. Zugirászat kihágását képezi telekkönyvi beadványoknak jogosulatlan üzletszerű szerkesztése ; mv. i. t. 3., 439. 1. Zugirászatra pénzben kiszabott büntetés nem pénzbüntetés, hanem pénzbírság, mely az 1892 : XXVII. t.-ez.-ben meghatározott czélokra fordítandó, (az ind. szerint e birság szabadságvesztés büntetésre át nem változtatható.) bp. i. t. 3., 369. 1. Zugirászatra pénzben kiszabott büntetés pénzbüntetésnek .tekintendő, mely azonban szabadságbüntetés büntetésre át nem változtatható, de. i. t. 4., 407. 1.