Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

48S Egyenruhában levő pénzügyőrnek hivatalos köréhez tartozó eljárásában akadályozása v. bántalmazása, hatóság elleni erőszakot képez. C. 17. 278. 1. Egyesités 1. Összefüggés. Egységesítése a büntetésnek fenntartandó, a büntetés végrehajtása alatt elkövetett büntetendő cselekmény miatti elitélés esetében. C. 18, 280. 1. Elévülés. A. B. T. K. 2. §.-a alapján kihágásnak minősített vétség elévülése a k. b. t. k. 31. §-a szerint számítandó. C. 3., 262. 1. Elévülés, a B T. K. 92 §.-áaak alkalmazásával vétséggé minősített büntetendő cselekmények is három év alatt évülnek el. C. 59., 351. 1. Elévülés. Járásbíróságok hatásköréhez utalt büntető ügyekben elévülés fennforgása esetében a kir. Curiához felebbvitelnek nincs helye. C. 54., 345. 1. Elévülés. Kettős házasság esetében e viszony fennállása alatt az elévülés nem kezdetik meg, hanem csak az utóbbi házasság megszűntének napjával. C. 55., 347. 1. Elévülés megszakítása végett az ügyész indítványára a körözés nem ismételhető. C. 76, 372. 1. Elévülését a jöved. kihágások büntethetőségének a pénzügyi hatóság részéről a kihágás elkövetője ellen intézett vizsgálati cselekmény (kérdőre vonás) félbeszakitja-e ? C. III., 386. 1., bp. i. t. 5., 400. 1, ka. i. t. 3., 420. 1. Elhalasztható-e a tanú megesketése tárgyában a határozathozatal ? C. V-, 390. 1., gy. i. t. 4 415. 1, ka. i. t. 5., 424. 1. Eljárási költség, 1. költség. Előadóként tanácsülésben törvényszéki jegyző szavazat nélkül sem működhetik; ily közreműködés mellett hozott határozat megsemmisítendő. C. 19., 283. 1. Elzárással büntetendő azon súlyos v. könnyű testi sértés vétsége, mely a cselekmény elkövetésekor hatályban volt jogszabály szerint kihágást képezett. C. 1., 259. 1. Engedély nélküli szeszbevitel nyílt helyre más beszedési körzetből pénzbüntetéssel büntetendő jövedéki kihágást képez-e? C. 11., 384. 1., de. i. t. I, 402. 1., gy. i. t. 2., 412. 1., ka. i. t. 2., 418. 1., ko. i. t. 1., 426. 1., nv. i. t. 2., 446 1.; pé.i. t. 1., 447. 1., te. i. t. I, 451. 1. Enyhítő körülmények. A halállal v. életfogytig tartó fegyházzal büntetendő cselekmények kísérletéért a btk. 92. §.-a alapján sem szabható ki 5, illetve 3 évi fegyháznál enyhébb büntetés. C. 78., 374. 1. Enyhitő körülmények. Kiskorúaknak a B. T. K. 85. §-a 3. pontja alá eső büntetendő cselekmény miatt két évig terjedhető fogházzal való megbüntetése esetében a cselekmény vétségnek minősítendő. C. 30., 30i. 1. Esküvel meg nem erősített vallomás miatt a hamis tanuzás meg nem állapitható. C. 26., 294. 1. Esküvel való bizonyítása az ügyre nézve lényeges valótlan körülménynek állapítja csak meg a hamis eskü tényálladékát. C. 20., 284. 1. Eszmei bűnhalmazat 1. bűnhalmazat. Égetett szeszes folyadéknak nyílt helyre más beszedési körzetből a jogosult engedélye nélküli bevitele pénzbüntetéssel büntetendő jövedéki kihágást képez-e ? C. II., 384. 1., de. i. t 1., 402. 1., gy. i. t. 2., 412, 1. ka. i. t. 2., 418. 1.. ko. i. t. 1., 426. 1., nv. i. t. 2, 446. 1., pé. i. t. 1., 447. 1., te. i. t. 1., 451. 1. Élelmi czikk. Két forint értéket felül nem haladó élelmi czikk eltulajdonítása esetében, ha ennek véghezvitele czéljából magánlaksértés is kövcttetett el, eszmei bűnhalmazat állapítandó meg. C. 51. 339. 1. Élelmi czikk. Két forint értéket felül nem haladó dolgoknak ellopása, melyek csak előkészítés által válnak élelmi czikkeké, kihágást képez. C. 10., 269.1. Értékre való tekintet nélkül büntettet képez a lopás a B. T. K. 338. §-a értelmében akkor is, ha a megelőző lopásért kiszabott büntetés kiállása napjától számítva 10 évnél hosszabb idő telt el. C. 74, 370. 1. Fegyencz, ki rabruhában megszökik, e ruhára vonatkozólag nem sikkasztást, hanem lopást követ el, ha az eltulajdonítás dolosus volta fennforog. C 34, 08. 1.