Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

288 azon testületet, illetve hatóságot, amely az ott meghatározott vétségek miatti bűnvádi eljáiás megindítására a felhatalmazást megadni, illetve a kivánatot nyilvánítani hivatva van; tekintve, hogy a B. T. K. 270. §-a 2. pontja alá eső, a közhivatalnok ellen hivatali kötelességeire vonatkozólag elkövetett rágalmazás vagy becsületsértés vétség tekintetében arra nézve, hogy e miatt a bűnvádi eljárás csupán a felsőbb hatóság meghatalmazása folytán lenne megindítható, a törvény intézkedést nem tartalmaz, másrészről azonban tekintve azt is, hogy a közhivatalnok ellen hivatalos kötelességeire vonatkozólag elkövetett rágalmazás és becsületsértés által nem csupán az illető közhivatalnok, hanem ezzel legalább is egyenlő fokban, egy jogos közérdek — az állam közigazgatásának — főleg a közhivatalnokok feddhetlenségétől és. jellemtisztaságától, valamint buzgalmaktól, de ezeknek alapján egyúttal a polgárok bizalmától föltételezett érdeke is megsértetik; tekintve, hogy ezen fensőbb rendű érdeknél fogva, és a 270. §. szövegében is világos kifejezésre jutott rendszer szempontjából is, a hivatali kötelességére vonatkozó rágalmazás által megsértett közhivatal illető személyesítő je, esetleg az illető közhivatalnok főnöke is jogosítva van a közhivatal érdekét megsértő rágalmazás vagy becsületsértés miatt a bűnvádi eljárás indítványozása végett a szükséges felhatalmazást a vád hivatalos képviselőjének megadni; mindezeknél fogva a m. kir. Curia bűnügyi tanácsainak teljes ülése határozatilag kimondja: ad 1. hogy a B. T. K. 270. §-nak 2. pontjában megjelölt vétségek miatt egyedül a közvádló, de csak meghatalmazás folytán indítványozhatja a bűnvádi eljárás megindítását; ad 2. hogy a bűnvádi eljárás megindításának indítványozására alapul szolgáló meghatalmazást ugy a közvetlenül sértett közhivatalnok, valamint annak felettes hatósága is megadhatja. Kelt Budapesten, a m. kir. Curia büntető szakosztályának 1883. évi június hó 13-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon év és hó 27-én tartott teljes ülésben. = L. a 132., 35. és 67. b. d'.-eket. 23. szám. (Vaspálya megrongálása és annak kísérlete ; btk. 434. §.) A B. T. K. 434. §-a alá eső befejezett büntettet, vagy csak ennek kísérletét követi-e el az, aki vaspályát, vagy ehhez tartozó tárgyat megrongálni szándékozik, ós a tettes oly cselekedetet foganatosított, mely az általa előrelátott és be is következő physikai ható erő hozzájárulásával a megrongálást rendszerint létrehozza, és ezáltal a vasúton létező személyeket vagy árukat ve-