Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

249 Ebből a törvényes rendelkezésből és az 1875. évi szeptember hó 10-én 26020 sz, a. kiadott igazságügyminiszteri rendelet 25. §-ának abból az intézkedéséből, hogy a bírósági végrehajtó a fél által felajánlott fuvart elfogadni köteles, okszerűen következik az is, hogy csak a valóságban megtett utért járó fuvardiját jogosult felszámítani, mert fel sem tételezhető, hogy mig egyrészt oly esetben, ha a fél ad fuvart, általában elesik a végrehajtó attól, hogy fuvardiját felszámíthassa: másrészt pusztán azért, mert a fél fuvarról nem gondoskodott, neki az a jog adassék meg, hogy nem is a valóságban megtett utért járó fuvardiját, hanem egy reá nézve sokkal kedvezőbb, a felekre pedig súlyos terhet rovó fuvardijat követeljen. Mindezeknél fogva az 1896. évi 6081., 6082. és 6083. szám alatti polgári ügyekben felmerült elvi kérdés a fentebbiek szerint volt eldöntendő. Kelt Szegeden a kir. ítélőtáblának 1897. évi február hó 13. napján tartott polgári teljes ülésében. Hitelesíttetett a szegedi kir. ítélőtáblának 1897. évi február hó 20. napján tartott polgári teljes ülésben. = V. ö. győri tábla 1. sz. és kassai tábla 3. sz. d'.-ével. 3. szám. (Ügyvédi képviselet törvényszékek előtt a végrehatási eljárásban.) (Vonatkozással a pozsonyi kir. Ítélőtábla 2. számú polgári döntvényére 1138/897 P. számhoz.) Szabados János ügyvéd, mint Czeizner Gyula csődtömege tömeggondnoka végrehajtatónak — Grünberger Mór végrehajtást szenvedett ellen folytatott végrehajtási ügyében a szabadkai kir. törvényszéknek 1896. évi 22846. szám alatt kelt végzésének felülvizsgálata alkalmával felmerült ama jogkérdés felett, hogy: «a végrehajtási eljárásban, ide nem értve a végrehajtási eljárás folyamán felmerülő pereket, tartoznak-e a felek magukat ügyvéd által képviseltetni, ha a végrehajtási ügyben a kir. törvényszék van hivatva intézkedni, a szegedi kir. Ítélőtábla kimondotta a döntvénytárba felveendő következő határozatot: A végrehajtási eljárásban, ha a végrehajtási ügyben a kir. törvényszék van hivatva intézkedni s a kir. törvényszél: nem mint a végrehajtás foganatosítására megkeresett telekkönyvi hatóság jár el, a feleknek magukat ügyvéd által keli képviseltetniök. Indokok: A törvénykezési rendtartásról szóló 1868. évi LIV. t.-cz. abban az időben, midőn az a 85. §-ban a felek képviseltetéséről rendelkezett, a végrehajtási eljárás szabályait is magában foglalta.