Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

12 nyilvánkönyvi jogok biztosságát veszélyeztetné; a mennyiben a perfeljegyzés által a nyilvánkönyv szerint jogosított fél rendelkezési szabadságában korlátoztatnék, s ez annál kevésbbé volna okadatolható, mert az 1881. évi LX. t.-cz. 237. s következő §§-ai kijelölik az eljárást, mely szerint, s a feltételeket, melyek alatt azon fél, ki valamely kötelmi viszonyból származtatott követelést érvényesít, vitás jogának biztosítását eszközölheti. Magától értetik, hogy ezen határozat által nem érintetnek azon jogi hatály tekintetében különben is lényegesen eltérő intézkedések, melyek a telekkönyvi rendelet I. része értelmében tett bejelentésekre, valamint azok sem, melyek a jelzálogos követelések beperlésére (1860. évi szeptember 19-iki ministeri rendelet) vonatkoznak. Kelt Budapesten, a kir. Curia polgári szakosztályainak 1883. évi deczember hó 27-ién tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi deczember hó 27-én tartott teljes ülésben. = A it elekkönyvi rendtartásra vonatkoznak a 11., 20., 29., 34., 36., 39., 45., 48., 56., 61. és 72. p. d'.-ek. 12. szám. (Közvégrendeletek felvétele.) 1. A járásbíróságok közvégrendeletek felvételére kivétel nélkül, vagy csak az 1874: XXXV. t.-cz, 25. §-a esetében vannak-e jogosítva? 2. A közvégrendeletek fölvételénél a járásbíróságok az 1874: XXXV. t.-cz. VII. fejezetében előszabott szabályokat tartoznak-e alkalmazni, vagy ily esetben a hivatott törvény 25. §-a szerint elegendő-e a bíróságokra nézve fennálló szabályokat megtartani? (7082/1883 P. számhoz.) Határozat: 1. A járásbíróságok közvégrendelet fölvétetelére kivétel nélkül jogositvák. 2. A közvégrendeletek felvételénél a járásbíróságok az 1874. évi XXXV. t,-czikkben előirt módon kötelesek eljárni és csak az okirat külalakját illetőleg tartoznak a bíróságokra nézve fennálló szabályokat alkalmazni. Indokok: 1. Jóllehet az 1874:XXXV. t.-cz, 25. §-a összefüggésben a törvény 22. §-ával csak a közjegyzői állás üresedése esetében addig, mig a helyettesítés fölött intézkedés tétetnék és csak akkor, ha más közjegyző azon székhelyen nem létezik, jogosítja föl a járásbirót halasztást nem szenvedhető esetekben a közjegyzői okiratok felvételére (53. §. közokiratok fölvétele, végrendelkezések fölvétele, tanúsítványok kiállítása); tekintve azonban, hogy a későbben alkotott 1876:XVI. t.-cz. 21. §-a szerint közvégrendeletet közjegyző és kir. járásbíróságok előtt lehet tenni; tekintve, hogy a törvény a közjegyzőt és kir. járásbiró-