Vajdafy Emil: A magyar királyi Curia és a magyar királyi ítélőtáblák összes teljes ülési döntvényei polgári és bűntető ügyekben (Budapest, 1904)

3 A közigazgatási hatóságoknak a birtokállapot fentartása, vagy a gyakorlat módja és kiterjedése körül való ideiglenes intézkedések iránti joga érintetlen marad. Magától értetik, miszerint oly arányosítások (limitatiók), melyek a törvényes határozatok megtartásával történtek, vagy általában az illetékes hatóságok által végképen megerősíttettek, többé kérdés alá nem vétethetnek. Indokok: Ugy az 1871: 31., 53., 55. t.-czikkek, valamint az 1880: 45. t.-cz. szerint az arányositási ügyek azon kir. törvényszék illetőségéhez tartoznak, melynek területén a rendezés tárgya létezik; s az eljárásra nézve ugyanazon szabályok tartandók meg, melyek a megszüntetett úrbéri kapcsolatból fenmaradt jog- és birtokviszonyok rendezéséről szóló törvény, illetve utasításban meg vannak állapítva. Arányosítás tárgyául szolgálnak a közösségre tartozó minden haszonvételek, s igy nemcsak az egy, illetve több községek birtokosai által közösen használt, vagy a közösből elszakított fekvőségek, hanem azon községbeli javadalmak (jövedelmek) is, melyek, mint a volt nemesi birtok tartozékai, a hazai törvények értelmében a közös javak felosztásának hasonló közössége alá vonandók, vagyis szintén arányosítás (limitatio) alá tartoznak. Ily javadalmat képez az ítalmérési jog, mely az erdélyrészi törvények, jelesen az Appr. Const. III. R. 29. és 32. cz. szerint ugyanazon elvek szerint, mint a közhatárok szabályoztatni rendeltetett; mely szabályozás az 1848-ik év előtti korszakban is, ha maga a jog volt vita alatt: mindig a vitás jogra nézve hozott birói ítélet alapján eszközöltetett. Minthogy tehát az elől idézett törvényczikkek szerint az toznak, az italmérési jog pedig az erdélyi részekben fennálló magánjog szerint is arányosítás (limitatio) alá tartozó jövedelmet képez, az italmérési jog arányosítását tárgyazó ügyek végarányositási ügyek kivétel nélkül a bíróságok hatósága alá tarelintézésének birói útra való tartozása az erdélyi részeket érdeklőleg sem lehet kétséges; érintetlenül maradván a közigazgatási hatóságoknak ez iránybani ideiglenes intézkedési jcga. Kelt Budapesten, a m. kir. Curia polgári szakosztályainak 1882. évi október 9-én tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi október 30-án tartott teljes ülésben. ' | I I = Italmérésért megállapított kártalanításra vonatkozik az 51. p. d. 3. szám. (Haszonbérlet megszüntetése.) Megszünteti-e a bérlő halála a haszonbérletet akkor is, midőn ez a szerződésben kikötve nincs? Követelheti-e ily esetben különösen a bérbeadó a szerződés felbontását a bérlő elhalálozása indokából? (7636/1882 P. sz.-hoz.) 1*