Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)

80 lelkész által az anyakönyvbe (habár annak észrevétel rovatába) bevezettetik, avagy ha ajándékozó az ajándékozási okiratban kifejezést ad annak, hogy a megajándékozott az ajándékozónak természetes gyermeke: ezekkel az apa részéről adott bizonyítékokkal, illetékszabás szempontjából a vérségi, illetve rokonsági viszony kellően bizonyítottnak tekintendő. Indokok : Minthogy a veszprémi ref. lelkészi hivatal által 1883. évi április 10 én kiállított anyakönyvi kivonat „Jegyzet" rovata szerint P .... H ... . budapesti lakos kijelentette, hogy D . . . . L . . . szobaleánynak 1883. február hó 26-án Jenő Lajos névre keresztelt törvénytelen gyermekét sajátjának elismeri: minthogy P . . . . H . . . . Budapesten 1884. évi január hó 29 én kiállított ajándékozási szerződés szavai szerint „a magáénak fogadott s törvénytelen ágyból származott kiskorú D . . . . J . . . Lajosnak ajándékozási jogczimen föltétlenül örök tulajdonába bocsátja 600 frt értékű szőllejét" : bebizonyitottnak kell tekinteni, hogy D . . . . J . . . Lajos P . . . . H . . . nek természetes gyermeke ; mert lélektani képzelhetlenség, hogy az izraelita P . . . . H . . . a keresztény gyermeket magáénak vallja és 600 frt értékű ingatlannal megajándékozza, ha az nem gyermeke; mert továbbá az apaságot hatósági okirattal igazolni nem lehet, mint azt az igazgatóság elutasító végzésében kívánja, s a megbirálás alatt álló ügyben az anya az apának nyilvános beismerése mellett birói ítéletet (egyetlen képzelhető okiratot) nem provokálhatott; minthogy pedig az illetéki díjjegyzék 2. tétel B, pontja értelmében a természetes gyermekek az ajándékozás értékétől: l3/io°/o-ot fizetnek: a felebbezőnek teljes joga van hozzá, hogy a szóban forgó ajándékozási szerződéssel, melyben az apa természetes gyermekét ajándékozza meg, ez a díjtétel nyerjen alkalmazást. 97. (555—86. p. b.) Mostoha szülők mostoha gyermekek után nyert örökség tiszta értékétől 10%-tóli illetéket tartoznak, — az egyébként szabályszerűen járó egyéb illetékek mellett — fizetni. Indokok: Felebbező mint az elhunyt Nenadov Athanáz mostoha atya, végrendelet alapján örökölte a hagyaték egy részét, s miután az illetéki díjjegyzék 95. tétel B. a), b), c) és d) pontjai nem tartalmaznak semmi oly intézkedést, hogy a mostoha atya, mostoha fia után történt örökösödés esetében oly rokonsági viszonyban állónak tekintessék az örökhagyó mostoha fiúhoz, hogy ezen a czimen a hivatkozott díjtétel