Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)
72 léteztek és ezért azok a hagyatékot terhelő adósságnak semmi esetre sem tekinthetők. 88. (1855—93. p. b.) Ha a hagyatékot még az örökhagyó életében tolyósitott és oly nyugdijak is terhelik, melyekre a még szolgálatban álló alkalmazottak igényüket már az örökhagyó életében megszerezték, — e nyugdijak évi összegének tizenötszöröse a hagyaték cselekvő állagából levonandó. Mert: A nyugdij nem oly alkalmazottak járandóságátképezi, kik az uradalom produktivitásának előmozditása czéljából tényleg szolgálnak s igy fizetéseik folyó kiadást képeznek : hanem részben oly volt alkalmazottak vagy azok hozzátartozóinak járandóságát, akik a tényleges szolgálatból kiléptek vagy kihaltak s igy az uradalom, mint vagyon, produktivitásának emelésére már közre nem hatván, a vagyonra nézve már határozottan teherként húzzák járandóságaikat s illetve a nyugdijat; részben pedig a még alkalmazottak oly leendő nyugdijjárandóságát képezik, mely nyugdijra a jogos igény még örökhagyó életében megszerezve lett s ha akár az alkalmazottak, akár hozzátartozóik nyugdíjaztatnak: nyugdijukat nem a mostani felebbezőtől, hanem annak jogelődétől nyert és már megszerzett jogos igény alapján követelhetik s igy ezek a nyugdijak az előbbiekkel ugyanazon természetű terhet képeznek. 89. (15—97. k. b.) Letározási költség hagyatéki terhet semmi körülmények közt sem képez. (L. 46. sz. a felvett határozatot.) 90. (314—901. k. b.) A hagyaték értékéből teherként levonandó a sirkő felállítással összekötött költség, amennyiben az az örökhagyó társadalmi és vagyoni állásával arányban áll. Indokolás: Panaszosok a f-i magyar királyi pénzügyigazgatóságnak panaszszal megtámadott végzését azért tartják sérelmesnek, mert a panaszosok, mint örökösök által sirkő felállításáért kifizetett s a hagyatéki leltár szenvedő állapotát feltüntető részébe 4. tételszám alatt felvett 500 forint költség mint teher le nem vonatott s panaszosok terhére az illeték ezen összegtől is kiszabatott s azt kérik, hogy az ezen öszszegtől kiszabott örökösödési illeték megfizetésére való köte-