Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)

121 147. (417—85. p. b.) Midőn hagyatéki bíróság az örökösödés tekintetében érdekelt feleket perre utasítja, és ezek a pert záros határidő alatt megindítják, és a per megindítását a hagyaték után járó illeték kiszabása előtt a kir. illetékszabási hivatalnál bejelentik: az illeték a per kimenetele előtt ki nem vethető; és ha az illeték mégis kivettetett, az illetéknek idő előtti kivetése az eljárás megsemmisítésére szolgál okul. Indokok : Az illetékkezelési utasítás 17. §-a szerint irányadónak tekintendő, hogy a haláleseteket csak akkor szabad az Ask.-be átvezetni, ha az illetékkiszabáshoz szükséges adatok mind beszerezve vannak : oly esetekben azonban, midőn az örökösök, illetve a hagyatékot igénylő felek között a hagyaték mikénti feloszására nézve az egyezség nem jött létre, s e miatt az igénylők egy része a hagyatéki bíróság által záros határidő kitűzése mellett, oly feltétel mellett utasíttatott perre, hogy a hagyaték átadása a pernek a kitűzött határidő alatti meg nem indítása esetén, bármelyik érdekelt fél kérelmére, a perre utasítottak igényére való tekintet nélkül fog eszközöltetni : az illeték kivetése alaposan csak akkor eszközölhető, ha a perre utasítottak a kitűzött határidő alatt a pert meg nem indítják ; mig a per megindítása esetén az örökö-ödési jog s az örökség aránya csakis a perben hozott jogerős birói Ítélet vagy peregyezség alapján lévén elbírálható, ezek meghozataláig az illetéknek alapos megállapítása sem eszközölhető, s az ezt megelőzőleg foganatosított illetékkivetés időelőttinek tekintendő. Midőn tehát a kir. illetékkiszabási hivatal az 1883. február 11-én elhalt Gaál Endre hagyatéka után az illetéket a kellő időben folyamatba tett örökösödési per eredményének bevárása előtt kivetette, midőn a pénzügyigazgatóság az igy megejtett illetékkivetést helybenhagyta, oly lényeges eljárási szabályok mellőztettek, hogy e miatt a megfelebbezett határozatot és az azt megelőző eljárást az 1883. évi XLIII. t.-cz. 16. §-a értelmében megsemmisíteni, és ujabb eljárás foganatosítását elrendelni kellett. 148. (1040—88. p. b.) Ha valamelyik örökös örököstársait osztályrészeik fejében oly módon elégíti ki, hogy a kielégítési összeget csak bizonyos meghatározott idő múlva fizeti ki, addig azonban örököstársait eltartani, vagy azoknak kamatot fizetni tartozik, a kielégítési összegtől fizetendő örökösödési illeték függőben tartása nem igényelhető.