Papp Antal: A hagyatékok illetéke a közigazgatási bíróság gyakorlatában. A fennállott M. Kir. Pénzügyi Közigazg. Bíróság és a Magy. Kir. Közigazg. Bíróság döntvényeiből és elvi határozataiból (Budapest, 1904)
87 leges tartozásként jelentkezik, de ez az az egyedüli összeg is, mely a kérdésben lévő hagyaték értékéből levonható. A bélyeg és illetékek iránti törvények és szabályok 85. és 86. §-ai alapján tehát felebbezöt a fent kifejtettekhez képest a következő illeték terheli,, 21.820 frttól 5°/o-tóli, 43.640 frttól l9/io°/o-tóli, 4000, frttól 43/io%-tóli; miért is a pénzügyigazgatóság megfelebbezett végzésének megváltoztatásával a kirovást ily arányban kellett helyesbíteni. 104 (226—84. p. b.) Midőn életben maradt házastárs az elhalt házastárs hagyatékát a hagyatéki terhek kifizetésének kötelezettsége mellett veszi át s az a körülmény, hogy ezt csak gyermekei érdekében tette, gyámhatóságilag minden kétséget kizárólag bizonyítva van : ez esetben a kifizetendő s a hagyatéki ingatlanokra eső hagyatéki terhek összegéig átvevő által l9/io%-tóli illeték fizetendő: még akkor is, ha átvevő életben maradt házastárs a hagyatéki terheken felül örökhagyó örökösei, illetve örökhagyó és átvevő gyermekei részére tiszta hagyaték czimén, még meghatározott összeget ki is fizet. Ez után az örökösöknek kifizetett tiszta hagyatéki érték után azonban, az örökösök által fizetendő hagyatéki illetéken kívül, átvevő által még adásvételi illeték fizetendő. Indokok: Az ill. dijj. 95. tét. B. pont 5. jegyzete határozottan akként intézkedik, hogy ha minden kétséget kizárólag beigazoltatik, hogy az adóssággal terhelt hagyatékot az életben maradt házastárs egyedül csak gyermekei érdekében vette át, akkor nem adásvételi, hanem csak l9/io°/o-tóli illeték irandó elő a teherrel átvett ingatlanok értékétől. Felebbezö özvegy nő Nyitra város árvaszéke által 1884. május 18-án 59/883. sz. a kiállított hivatalos bizonyitványnyal minden kétséget kizárólag igazolja azt, hogy néhai férje Schurmann Ferencz adóssággal terhelt hagyatékát a kisk. örökösök érdekében vette át : őt tehát a bélyeg és ill. törv. és szab. díjjegyzékének 95. B. tét. 5. jegyzetében megadott fent jelzett törvényes kedvezménytől azért, mert a hagyatéki terheken felül gyermekeinek még tiszta hagyatéki értéket is, mint örökséget kifizet, megfosztani nem lehet; a vételi illeték azonban, amaz az ill. dijj. 81. tételében foglalt elvi határozatnál fogva, hogy örökösödési osztályoknál a birtok átvevő örökös társ csak attól a többlettől fizet 43/io°/o-tóli illetéket, mely többletet örökös társainak készpénzben tényleg kifizetett, jelen esetben örökhagyó négy gyermekének kifizetendő, illetve kifizetett 1160 frt után jár.
