Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

94 hamis eskü következményeire figyelmeztessen s egyszersmind adja értésére, hogy a teendő kérdésekre minden mellék-tekintet nélkül s egyedül legjobb tudomása és lelkiismerete szerint úgy vallja be az igazat, hogy vallomását esküvel is meg kell erősítenie. A hamis esküről és tanuzásról v. ö. 187K: \ . t.-cz. 215-226., 419., 477. §§. 1868: LIV. t.-cz. 201. §. A tanuk A megjelent tanuk azon sorban, a mint kihall- a perben megneveztettek, egyenkint hallgatgatAsa- tatnak ki. Vallomásaik külön-külön egész terjedésükben vétetnek a tanúkihallgatási jegyzőkönyvbe. 1893: XVIII. t.-CZ. 88. g.) A tanuk egyenkint és ugyanazon ügyben kihallgatandó többi tanuk jelen nem létében hallgatandók ki. Oly tanuk, kiknek vallomásai egymással ellenkeznek, szembesíthetők egymással. V. ö. 1893: XVIII. t.-cz. 215. §,, mely a 88. §-t a rendes eljárásra is kiterjeszti. 1883: XVIII. t.-cz. 90, §. A per bírósága elrendelheti, hogy a tanú mutassa föl kihallgatása alkalmával az olyan okiratokat, a melyek vallomása szerint az ügyre vonatkoznak és birtokában vannak, továbbá, hogy a felmutatott okiratok másolatban az iratokhoz csatoltassanak és bizonyos időn át eredetiben is az iratokhoz csaA tanú figyelmeztetése.